商業評論：石油爭購案的明智解決方法 大　記　元 > 新聞 > 財經消息 商業評論：石油爭購案的明智解決方法 【大　記　元7月10日訊】(大　記　元記者歐陽宇編譯報導) 引起廣泛關注的中國海洋石油公司(CNOOC)和雪佛隆(CHEVRON)爭購加州聯合石油公司事件﹐由于雪佛隆指控競爭對手有官方支持而處于不利地位﹐又以戰略資源不落外人手為由﹐要求美國總統布什以牽涉國家安全理由介入。而中國海洋石油公司也頻頻宣稱這次購買是純商業行為﹐要求美國不要把它政治化處理。商業週刊(BUSINESS WEEK)7月4日發表評論﹐提出以法規和條約解決爭端的觀點。 評論說﹐由于中國產業對于原油、天然气和汽油的需求量持續成長，以及伴隨著原油价格持續在一桶60美元盤旋，無庸置疑地，北京當局正在尋找能源來源。沒有證据顯示中國購買地底下埋著的石油比購買整船的石油是更大的威脅。 一些人士希望利用阻止這一交易的方式讓北京知道﹐中國在很多方面并不遵守与世貿組織（WTO）的協議。問題是﹐不知道北京是否能夠清楚將其解讀。華盛頓關切的是：猖獗的智慧產權竊取、貿易目的的貨幣操控与經濟體系中過高的國營企業問題。無疑的，阻止此項夠并案將會讓那些擔心正在擴張經濟与軍事力量的人士感到欣慰。 評論說﹐2001年中國在加入世貿（WTO）一員的條件中同意遵守該組織的自由市場机制，西方世界則允許中國漸漸開放市場。但北京卻對保護專利与智慧產權的行動慢吞吞：据估計92％的計算机軟件版權在中國被剽竊。其間，人民幣緊盯兌美元的不可浮動匯率導致美中貿易逆差1600億美金。 在WTO的規定中，通貨的兌換价值不可拿來作為貿易优勢的功用。所以假使華盛頓想要對這些問題采取快速行動的話，應該向WTO法庭提出控訴。畢竟，在2003年，當美國向WTO控告中國對境內生產的計算机芯片采用歧視性退稅時，北京馬上就退讓了。 對于這個競爭不平等的抱怨是甚么呢？一個事實：北京不會讓美國公司購買它任何一個能源公司或其它核心資產。 其它企業有意見的是，不清楚到底中海石油購并加州聯合石油公司的185億美金（雪佛龍石油公司（Chevron Corp）出164億現金加股票收購价）中到底有多少來自純商業來源，而有多少來自中國官方？但這項抱怨也能用協商，并堅持中國遵守WTO章程對于經濟自由的協議來解決。 引用卡內基和平基金會的高級研究員蓋保德（Albert Keidel）的話﹐「我們第一目的應該是讓中國服從條約的規範﹐在加州聯合石油公司購并案中拋棄WTO規范手冊是不恰當的開始。」 評論說﹐所以采用官僚體系拒絕中國購買美國所屬的能源產業不會讓美國更體面。結果很可能像評論家所講的，阻止此購并案來懲罰北京不遵守其它貿易協議將是不智之舉﹐要求中國遵守WTO章程而公平競爭才是明智而長遠的解決方法。 ( http://www.dajiyuan.com)7/10/2005 10:13:13 AM本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/5/7/10/n980952.htm