拿了手邊的文書機簡單測了一下 cpu:i5-760 gpu:gtx-650 ram:4g os:win7x64 測試模擬器皆為最新版本 測試遊戲皆為純日版 亞美歐版皆不在測試之列 測試遊戲沒有特別說明的話 代表畫面及聲音皆無明顯問題 ps2 (pcsx2): 測試了雷電 3,頭文字 d,vr 快打 4,cvs2 關閉多核心 無論有無開啟硬體模擬 皆為全速 硬體模擬時內部解析度設為 1000x1000 3ds (citra): 測試了新超級馬力歐 2,生死格鬥 次元,超級快打旋風 4 七龍珠究極武道會,閃亂神樂 2,忍 3d 開啟硬體模擬時 皆為全速 硬體模擬時內部解析度設為 1200x720 但使用軟體模擬時 則速度幾乎都在半速以下 順便測了 ps3 xbox ps3 (rpcs3): 衝破火網,魂斗羅,聖靈之心 3,蒼翼末世錄系列,電擊文庫系列 初音系列,雷電 4,戀姬無雙系列,拳皇 12,vr 快打 5,終極快打旋風 4 死亡鬼屋 3,頭文字 d 皆為全速 硬體模擬時內部解析度設為 1280x720 死亡鬼屋 4 雖偶會掉速 但實在感覺不出來 陸續測了十多個 ps3 遊戲 基本上就是能玩跟不能玩 不能玩的就是一片黑 能玩的畫面及聲音幾乎無問題 會有問題的只有速度而已 xbox (cxbx-r): 硬體模擬時內部解析度設為 1280x960 cvs2,終極快打旋風 2...等 2d 類遊戲 基本上是全速 但有些會有角色圖塊破損的情形 vr 戰警 3 沒甚麼問題可全破 但有一關畫面會有不規則的黑色圓塊 像泡泡一樣持續冒出 影響瞄準甚鉅 沒玩過街機版 不清楚是遊戲設計 還是模擬問題 生死格鬥 1 正常 生死格鬥 2 正常但速度只有 4x-5x fps 生死格鬥 3 在 2d 部分無法正常顯示 但 3d 人物及背景部分 問題就沒那麼嚴重了 回到原發問者的問題 若只能 5 選 1 的話 建議選 4 畢竟 4 的單核效能最高 比本文測試的 i5-760 還要高出不少 且主流機種模擬器 幾乎最多只支援雙核 在 dc 之前的機種 應該 775 等級的雙核 cpu 即可應付 而 pcsx2 基本上只支援雙核 雖然可以開啟支援 3 核以上 但會有相容性問題 很多雙核時正常的遊戲 開啟 3 核以上卻反而不能玩 所以除非遇到效能低落的問題 不然不建議開啟 pcsx2 的 3 核以上支援 再來模擬 gc 及 wii 的 dolphin 選項中最多也只有支援雙核 至於 wiiu 模擬器 cemu 多核支援仍為實驗性選項 開了有可能導致相容性問題 較新機種模擬器如 rpcs3,citra,yuzu 是比較有可能運用多核的 xbox 模擬器 cxbx-r 從本次測試看來 應該也不太需要多核 而 xbox360 模擬器 xenia 只有幾年前有用 i5 筆電 測過死亡笑靨跟怒首領蜂 速度及聲音是沒甚麼問題 就是畫面有時會破碎 不知現在較新版本是否有改進 另外 4 那台的顯卡也是最強的 因此不管是從單核效能及核心數 還是從顯卡方面比較 4 那台都是較佳的選擇 順帶一提... 目前除了 psv,ps4,xo 尚無可玩模擬器外 在所有可玩模擬器中 只有 ns 模擬器 yuzu 是強制必須要有 8gb 記憶體才能執行 其他模擬器皆只要 4gb 記憶體 即可順暢模擬大部分遊戲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.95.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Emulator/M.1583251006.A.2A4.html 抱歉沒有註明模擬器名稱 現已補上 不清楚你問哪個版本 只簡單測過 ps2 版 在開始的建築物到處晃晃 再到外面原野騎馬到處跑 速度約為 5x-9x % 大部份約為 7x % 無論是原生解析度還是 1000x1000 速度皆無明顯差異 滿微妙的 fps 實機 fps 的話會是半速到接近全速 若為模擬 fps 則是連半速都不到 新款 ps2 模擬器是指 play! 嗎 跟使用插件系統的 pcsx2 比起來 的確 play! 相較之下相當容易上手 免 bios 也有提供原生手機版本 但遊戲相容度及速度都還差 pcsx2 甚多 不能自訂解析度 (只有幾個預設可選) 也沒有掃描線濾鏡及金手指 就拿上面的汪達與巨像來說 play! 不但有明顯的光影及貼圖錯誤 fps 更是只有個位數 現階段實在沒有理由使用它 話雖如此... 任何模擬器能有後起新秀都是好事 畢竟長江後浪推前浪 看看近年最有名的後浪 ppsspp 才推出沒多久 在各方面就已經勝過搞了多年的 jpcsp ※ 編輯: neozeta (114.25.180.203 臺灣), 03/05/2020 23:48:52 vita3k 目前還算能玩的有名遊戲 就只有太空戰鬥機而已 目前實在提不起興趣測試 模擬器跟其他程式比起來 效能及價格並非第一考量點 相容性才是最重要的 自有模擬器以來 已有為數不少的玩家經驗 甚至是模擬器作者的背書 證明 i+n 一直都是最佳組合 單就玩模擬器這點 目前我還是傾向 i+n ※ 編輯: neozeta (114.25.180.203 臺灣), 03/07/2020 23:08:19 這就是 a 家在模擬器上的劣勢之一 就算整體效能接近甚至碾壓 i 家 但若哪個模擬器特意使用 i 家的專屬指令集的話 a 家最慘的情況就是連模擬器都不能執行 ※ 編輯: neozeta (220.137.243.242 臺灣), 03/15/2020 21:30:37