作者ktvno1 ( 瘋子~-y(〞ε〝 ))
看板Emergency
標題[問題] 這個問題可以PO在這嗎?
時間Fri Oct 16 14:32:59 2009
同樣是屬於弱勢團體 雖然88水災湧入很多的資源
但是明年的政府預算 居然.....
大概的事情是這樣的
星期一即將招開明年的預算編列 這次把之前積欠健保費的縣市
全部都被納到"社福預算裡" 必須要從把編列給社福預算裡的預算
拿來替積欠健保的縣市還債...
影響非常大 對弱勢家庭 老人 小孩 單親 青少年 身心障礙....
請各位 為社福單位 多盡點心力 <(_ _)>
緊急的新增 網頁介面連署
http://kl.am/44oK
盼請各位協助 <(_ _)> 再次感謝 (希望可以廣為宣傳 非常感謝你)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.106.81
1F：→ ilovesongyy:可以請問這連署單位是?? 雖然是做好事情 10/16 17:23
2F：→ ilovesongyy:不過領頭的人的好壞優劣能決定我們要走多遠 10/16 17:23
3F：→ ilovesongyy:========================================= 10/16 17:25
4F：→ ilovesongyy:剛去參觀過網址和青年論壇的網址，冒昧問一下 10/16 17:26
5F：→ ilovesongyy:這次八八水災貴論壇是在開會還是在災區挖泥土？ 10/16 17:27
6F：→ ktvno1:(我們是中華民國兒童人權協會) 10/16 19:11
7F：→ ktvno1:5F的用詞? 意思是? 10/16 19:12
8F：→ ktvno1:那個論壇只是提供一個 可以網路連署的地方 10/16 19:13
9F：→ ktvno1:有什麼問題嗎 10/16 19:13
10F：→ ktvno1:如果你有什麼更好的建議 可以到那個論壇發表 10/16 19:13
11F：→ ktvno1:我們的確是 希望社會福利的預算 不要拿去清積欠的健保費 10/16 19:14
12F：→ ktvno1:這是我們所支持的議題 10/16 19:14
13F：→ ilovesongyy:基本上我的想法是，用說的都很簡單，但成效有限。 10/16 23:13
14F：→ ilovesongyy:以台灣現行社工系統，慈善已經變成一種business 10/16 23:14
15F：→ ilovesongyy:而台灣又沒像國外一樣，有良好的監督系統。 10/16 23:14
16F：→ ilovesongyy:所以我並不信任台灣的社福系統能做到應有的成效 10/16 23:14
17F：→ ilovesongyy:當然如果民營的徹底或者有所幫助，但越實際的行動 10/16 23:15
18F：→ ilovesongyy:遠比用所謂的時事論壇，青年論壇，OR嘴砲團體要好用 10/16 23:16
19F：推 mobileC4:這是否跟立委或官員成情呢？被砍預算因該不只有貴團體 10/18 07:23
20F：→ mobileC4:今年赤字非常嚴重,想必有些地方會被犧牲請積極爭取thx 10/18 07:27
21F：→ TonyQ:所謂實際的行動指的是? 是說 , 社福這塊還真是很難處理... 10/21 21:58
22F：→ MELOEX:實際行動指的是? 五樓說了阿 10/22 06:09
23F：→ MELOEX:這次風災發生時 你們是在開會嘴炮 還是在前線挖土? 10/22 06:10
24F：→ MELOEX:如果只會開無盡的討論會的話 那麼被砍預算也無所謂吧 10/22 06:10
25F：→ ktvno1:....被砍預算 不是砍我們協會的預算.. 10/23 14:33
26F：→ ktvno1:是砍全部的預算 10/23 14:33
27F：→ ktvno1:你是針對所有風災 沒有出去就災的人? 10/23 14:34
28F：→ ktvno1:只要沒有去到第一線 就是無用嗎? 10/23 14:34
29F：→ ilovesongyy:不想跟你吵架，單純不看好所謂知識份子的判斷。 10/26 03:47
30F：→ ilovesongyy:不管有沒有被砍預算，如果只是無意義的會議或對談。 10/26 03:47
31F：→ ilovesongyy:對現實面能造成的影響太少，又不一定貼近事實。 10/26 03:48
32F：→ ilovesongyy:也許個人會因知識而偉大，但群眾會因知識而愚昧。 10/26 03:49