作者newbeeko (newbeeko)
看板Emergency
標題[討論] 救災SOP
時間Tue Oct 6 22:36:25 2009
看這次颱風未到時,政府作為的荒腔走板真令人嘆息.
什麼時代了,居然可以「人」治救災??
真不知這些腦殘的中央官員在想啥??
防災有標準,救災當然也是有標準.
中央或地方的決策者都應該根據「即時資訊」作判斷,
當即時資訊到達某一「臨界值」時,則決策者即應該作出該臨界值必要之措施.
各臨界值所對應的必要措施可根據平時的演習及經驗而得.
這些措施必須「不可過當」與「不及」.
看看我們的政府,為了「怕挨罵」,居然說「料災從寬」;
為了「自慰」,居然說「當作演習」.真是「睜眼說瞎話」.
每次颱風未到，一堆「傻官員」排排坐於應變中心,
當災害真正來臨時，早已師老兵疲,作出的決策當然是「迷迷糊糊」的結果.
徹離必須考慮撤離需要的時間與即時資訊,提早撤離的結果就是「狼來了」.
下次怎麼辦??
氣候變遷這麼劇烈,什麼時候,政府才要作一次救災演習及撤離演習呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.242.111
1F：推 XalucardX:做不好就下台 民主「法」治的最簡單原則 選舉總是會怕的 10/06 23:25
2F：→ XalucardX:最的爛還可以連任的話 那又為什麼要把事情做好呢? 10/06 23:26
3F：→ r31422009:提早撤也沒什麼不好,若依即時資訊決定再撤,臨時叫你撤, 10/06 23:35
4F：→ r31422009:可能一堆人就要叫五四三有的沒的,若在夜晚發現該撤,也不 10/06 23:37
5F：→ r31422009:容易撤,萬一即時資訊發生很多地方同時要撤,人力車輛也不 10/06 23:38
6F：→ r31422009:容易馬上都調配的出來. 10/06 23:39
7F：→ r31422009:而且看黨派不同,能期許中央和地方政府的即時資訊夠即時? 10/06 23:42
8F：推 ilovesongyy:問題是就算你說的SOP就算再好，不予採用就是沒用。 10/07 06:15
9F：→ ilovesongyy:人才是掌握SOP最重要的因素 10/07 06:15
10F：→ trtcool:這篇是抱怨文還是討論SOP？ 10/09 02:22