作者l42857 (言身寸 言身寸 才旨 孝攵)
看板Emergency
標題Re: [新聞]三地門鄉 愛心便當成廚餘 愛心過剩
時間Sat Aug 22 19:26:27 2009
※ 引述《winneran (nark)》之銘言：
: http://0rz.tw/ni9fR
: 愛心過剩了
: 請不要再送便當到屏東三地門鄉
: 會被倒到垃圾桶
媒體要護航政府鬥臭災民了嗎?
吃飽了便當留下來要等他發酸嗎?
問題根源根本就是無能政府無法掌握災區資源.
志工地方政府軍隊大家亂作一通, 各作各的.
才會造成資源浪費.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.156.1.85
1F：→ sanmisun:那些便當是昨天的，媒體還有良心嗎?! 08/22 19:36
2F：→ sanmisun:可憐的老人家已經吃了不知道多少個便當了! 08/22 19:36
3F：→ sanmisun:安置中心那時候安置了三百多位災民 08/22 19:38
4F：→ sanmisun:卻來了900個便當! 08/22 19:38
5F：→ sanmisun:一個人平均發3個便當，要吃不吃你管的著嗎? 08/22 19:40
6F：推 winneran:多了600會不會太誇張呀？這部分是誰在負責的？ 08/22 19:40
7F：→ sanmisun:這樣不實的報導，最後害的還是可憐的災民(淚) 08/22 19:41
8F：→ sanmisun:這不是誰負責的問題 08/22 19:43
9F：→ sanmisun:而是要送邊當的並無與中心通知 08/22 19:44
10F：→ winneran:你是當地志工嗎？好像很了解當地情形。 08/22 19:47
11F：→ winneran:麻煩下次有多的便當就不要留太多下來免得又被媒體補風 08/22 19:50
12F：推 otto23:媒體這樣鬥臭災民，很OX 會不會太過份 08/22 19:56
13F：→ sanmisun:有什麼辦法不讓媒體進來干擾災民? 08/22 19:58
14F：推 gk669:被這樣亂鬥..就會有越來越多人嘴砲..不能管管這些媒體嗎 08/22 20:12
15F：→ JJLi:當然要這樣亂鬥呀，不然怎麼保護自已？（喂 08/22 20:57
16F：→ wuchiayun:報料的媒體、沒品質的媒體，什麼時候才會節制？為什麼 08/22 21:16
17F：→ wuchiayun:在這時候還要用這種方式來"報料"？災民傷得還不夠深嗎？ 08/22 21:17
18F：→ wuchiayun:尤其看到小林村的小朋友接受訪問的情形，這些媒體真的 08/22 21:18
19F：→ wuchiayun:很殘忍！…那樣的創傷即便成人也難以承受，何況小學生 08/22 21:19
20F：→ wuchiayun:而且要面對那麼多逼近面前的麥克風和攝影機還有糟糕記者 08/22 21:19
21F：推 guizmo:災民真的是頗可憐...從頭到尾被沒良心的媒體利用,賺收視率 08/24 01:48
22F：→ guizmo:台灣媒體的素質大家也都清清楚楚,卻還是一堆人成天盯著一再 08/24 01:49
23F：→ guizmo:重播的"舊"聞看...看了就信...信了以為自己長知識,就開始大 08/24 01:49
24F：→ guizmo:肆批判...一整個就是被媒體牽著走,沒有自己的思考能力 08/24 01:50
25F：→ guizmo:回win大...如果你有在任何安置中心或物資集散中心當志工,不 08/24 01:51
26F：→ guizmo:難發現物資重覆性非常高, 由其是泡麵...大概夠你一人吃數 08/24 01:52
27F：→ guizmo:個月(想到就想吐...難道災民只能吃泡麵嗎?)但是!!! 寄送物 08/24 01:52
28F：→ guizmo:資的人還是一樣照寄啊!!! 因為物資足夠時就算發送訊息出去 08/24 01:53
29F：→ guizmo:也不見得所有想寄送物資的人就會收到,大部分民眾還是按照 08/24 01:53
30F：→ guizmo:自己想像來寄送物資的... 08/24 01:54
※ Cocochia:轉錄至看板 HatePolitics 08/24 15:37
31F：→ suwilliam:說真的~如果存放得當~隔天的便當還是可以吃(個人經驗談) 08/24 16:14