作者bimartin (好天氣)
看板Emergency
標題Re: [討論] 是不是應該重新籌組鄉民團？
時間Sat Aug 22 02:29:37 2009
原文恕刪。
雖然救災團和醫療團退居幕後了，某個程度上也近似於解散，
但還是要謝謝幹部們，
因為你們真的很低調，也很熱血，
大家都只怕做得不夠多，
醫療團成員們更是豁出去了，
當然全部的鄉民也功不可沒，
這次的行動算是奇蹟吧。
我無意引起口水戰，
但我深深認為，PTT救災團成為常設組織並不可行。
帶有公益性質且具有效率的NGO，
多半有不可取代性的精神領袖，
也有強烈深厚的理念論述，
法鼓山、慈濟志業、世界展望會都是最顯著的代表，
因為組織的運作需要經費，
因為有人的地方就會有服從與否的問題與權力競合，
絕對需要一個能讓大家都幾乎無異議的精神領袖，
讓大家長時間的認同與支持，
這也是許多效率高的NGO都出自宗教組織的原因。
我想PTT目前沒有這樣的經費和人力，
也沒有能讓大家"幾乎"心服口服的領袖，
這次鄉民救災團最初倡議成立時，
還有鄉民狂噓文，
我不知道這些噓文的鄉民，你怎麼噓得下去？
多數鄉民們忙著動員救災時，
你人在哪裡？在做什麼？
鄉民是個有點黏又不太黏、有點虛擬也有點實際的群體，
這也正巧是鄉民不可取代的優點。
我想比較可行的方式是：
透過這次的經驗，歸納出一個運作與動員架構，
建立一個SOP模式(NGO的SOP都很強)，
然後收錄在，
平時鄉民們各自生活各自打B，
需要時立刻翻出SOP，然後自願的人可以跳出來充任幹部，
廣大鄉民們再視需要配合臨時動員，
我相信我們有這個能力的，
這或許是比較可行實際的方式吧。
這次記錄鄉民救災團的過程中，
部分NGO、意見領袖或其他人，
都先好奇的問："鄉民是什麼？"、"PTT是什麼？"
接著非常佩服鄉民的熱血，一直說這根本是奇蹟。
我想憑著就是大家的熱血。
但熱血是否能夠長時間的常態，卻是非常重要的問題。
因為我們缺乏強力的理念論述、我們也不能合法性的募集運作資金，
更難以定期的聚會，
不如平時將熱血個人化，
等到真有需要時，在迅速集結吧。
但前面幾位鄉民提出的架構真的很強，
或許有NGO運作或人力相關經驗的神人，
可以將他更強化一些，
變成一個可以長存的SOP吧，
這會是一個很棒的基礎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.68.159
1F：推 Jaies:認同 鄉民很像以前的俠客 看義勇為 拔刀相助 但難用軍隊管理 08/22 02:49
2F：推 wars:認同+1 需要SOP的出現~但可以不需要常設組織 08/22 09:46
3F：推 suntimes:認同 同樓上 08/22 10:43
4F：推 lulenei:個人認為至少在9/1前，鄉民團是可以繼續的，等9/1正式 08/22 13:08
5F：→ lulenei:宣布告一段落，請大家回到學生崗位 08/22 13:08
6F：→ lulenei:在這志工資訊太亂的時代，是要有像ptt鄉民一樣熱心的一群 08/22 13:09
7F：→ lulenei:人協助整理資訊、分配資源等工作 08/22 13:09
8F：→ lulenei:讓ptt繼續發揮資訊交流專長，人力資源整合等工作 08/22 13:09
9F：→ bimartin:救災團目前的確是要回歸到資訊交流平台的角色啊 08/22 14:20
10F：→ bimartin:這也是最原始的構想，我想這個版已經開始扮演如此的功能 08/22 14:21
11F：推 ToTakeWing:這篇很有條理,聽起來很可行耶 08/24 09:38