作者easyopen (葉yeh)
看板Emergency
標題Re: [心情] 唉! 有時間在那邊口水戰,不如多花點時똠…
時間Tue Aug 18 19:44:00 2009
看了這篇也很有感觸。
新聞除了讓人鼻酸的災情畫面之外
時間久了，依舊又變成了政治口水戰
一些談話性節目也常常拿些敏感的話題
想同化眾人的想法?
只出一張嘴就認為能改變現況嗎?
就連來台灣支援的外國人都比你們做的多
我們都該給救難人員一個很大的掌聲
他們才是冒著生命危險真正付出行動而默不作聲的人
在新聞裡我們都看到了救援的困難
這是無法否認的事實
最無辜的就是那些為了救人而失去生命的英雄
災民們都需要一個慰藉這是可以理解的
但是一些怨天尤人真的也是無意義
現在最希望的是
受困的人能順利獲救
救難人員能平安
以及現在正坐在電腦桌前的各位
大家也來做點什麼吧
不要成為那些只出一張嘴的人
心跳計畫還需要很多的愛心喔:)
http://www.wretch.cc/blog/FlyFishPO/11581863
※ 引述《tonytseng (tony)》之銘言：
: 整天新聞都在播報水災的後續狀況,看了心情真的很沉重!
: 雖然說自己家也是淹水的災區之一,但比起真正的災區(甲仙,小林,那瑪夏,六龜...等)
: 真的幸運多了.
: 但最近新聞去開始充斥著一堆指責與漫罵,救災不力,人員調度出問題,官員態度不佳...等
: 總覺得這些東西似乎沒有救災來的重要,救災工作是一刻也不能停的工作.
: 一堆政論民嘴(無論藍綠)都在高談闊論著誰的對?與誰的錯?
: 但有點想問問這些人,你們替災區與這些災民們做了些什麼?
: 有到災區來慰問嗎?有真的深入災區幫忙嗎?有協助災民們清理家園嗎?
: 或者最簡單的捐款救災做了嗎? 捐血解決血荒做了嗎?
: 還是只是在充滿了冷氣的攝影棚裡談論著誰的對與錯? (真的有點心寒)
: 討論著國軍為什麼沒有在第一時間8/9號支援救援工作,身在南部人應該知道8/9
: 號當天在高雄縣這一帶風雨不比8/8號小,如果您是國軍弟兄的家人,
: 將心比心,你會願意看見自己的小孩在第一時間進去充滿危險的災區救災嗎?
: 誰能保證可以將災害減到最低? 更有誰能保證不會產生額外的悲劇?
: 我還是覺得宗教團體與一些主動的志工們,你們才是台灣主導台灣前進的動力!
: 辛苦大家了.""~大家加油,台灣加油!~""
: 唉,說真的有時間在那邊打口水戰的人們,花點時間去思考災民的未來或許比較實際!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.79.22
1F：→ violadepp:現在應該是希望自己的政府能多一點對災民的同理心 08/18 19:47
2F：→ violadepp:而非口水戰，就是因為官員缺乏同理心且無能又不願認錯 08/18 19:47
3F：→ violadepp:才會造成國內外都讓這政府醜聞四處飛 08/18 19:48
4F：→ violadepp:假如他們能多一點對災民同理心，災民才能有更好的救災 08/18 19:48
5F：推 dorisfish:同意樓上 08/18 19:48
6F：→ violadepp:重建的品質... 08/18 19:48
7F：→ violadepp:這才是大家用輿論批評他們希望他們能改變的源由吧 08/18 19:49
8F：推 buddar:遇到一個推責任的總統,還有不知道真正的問題,如果他能夠拿 08/18 21:11
9F：→ buddar:那種想要粉飾太平的精力來規劃執政會更好 08/18 21:11
10F：→ buddar:如果沒有人把那宛拒外援的公文批露 大家還被矇在鼓裡 08/18 21:31
11F：→ buddar:救援怎可能會到? 這個政府不想救 至少也需要有點人性 08/18 21:32
12F：推 brillante:監督與輿論也同樣重要。是不是口水要看內容。 08/18 21:56
13F：→ brillante:若只是謾罵當然是口水。但若具體說出問題那是檢討。 08/18 21:56
14F：→ brillante:現在若沒有檢討，過兩三個禮拜這事就會消失在媒體上了 08/18 21:57
15F：→ brillante:有效的檢討當然可以改變現況。 08/18 21:57