作者ufotime (戲子阿德)
看板Emergency
標題Re: [論卦] 真正會用在水災用途的捐款在這..
時間Thu Aug 13 10:30:26 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ufotime (戲子阿德) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 真正會用在水災用途的捐款在這..
時間: Thu Aug 13 10:28:46 2009
太多人在推文中提到很多民間團體都是專戶
但事實上那都是團體自設的
而未受到內政部及相關法令所監督的
就只能依照團體內規或內部程序去決定如何使用
為什麼會建議往有依勸募條例登記的團體流
因為根據勸募條例的規定
用在給予救助對象的以外必要支出(就是所謂團體的行政費用等)
都有規定一定的比例，大約是15%~20%(依金額不等)
可是現在很多團體募的錢，流用到行政費用的比例根本就不清不楚
也許你的愛心，有一半都在行政人員口袋
而且這個對行政人員，八八水災只是他業務之一
而且依據勸募條例的規定，內政部會在收到勸募活動結案後
經過核定，才公告上網
所有用途都會被攤在陽光下
民間團體雖然也會，但帳是誰做的?科科
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.99
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.99
※ 編輯: ufotime 來自: 59.127.205.99 (08/13 10:31)
1F：推 Joliesfly:大家先不要莽撞捐錢，是個好機構再捐吧，要不然不知道 08/13 10:32
2F：→ Joliesfly:到誰口袋? 08/13 10:32
3F：推 synge:如果真的要挑毛病的話，慈濟的整個方案並沒有公開 08/13 10:37
4F：→ synge:我想世展、紅十字這麼大的機構是不會騙人的 08/13 10:37
5F：推 to1322:應該是老總的口袋 至於是哪家公司的老總就不知道了 08/13 10:37
6F：→ synge:或許他們會事後補登記...總之持續觀察囉 08/13 10:37
7F：→ synge:或許很多都還在申請中，這樣一竿子打翻很多船，我想不太公平 08/13 10:38
8F：→ brillante:捐大機構即可。民間小團體讓地方人士去看情況認捐。 08/13 10:39
9F：→ brillante:因為我們不知道這些協會的運作方式如何。 08/13 10:39
10F：→ brillante:多的是協會掛空頭。 08/13 10:39
11F：→ brillante:讓瞭解狀況的地方人士捐款或他們申請補助款較為妥當。 08/13 10:40
12F：→ synge:同意樓上，還有政府的也不要捐，光行政程序錢都不知道何時才 08/13 10:40
13F：→ synge:能下來 08/13 10:40
14F：→ freeunixer:台灣紅十字老實說我超沒好感,它根本就被某黨所操控. 08/13 10:43
15F：→ freeunixer:如果真要挑毛病,政府包括很多大機構都有得挑. 08/13 10:43
16F：→ freeunixer:問題是,如果你一個都不信,那你只有不捐或自己卯起來做 08/13 10:44
17F：→ freeunixer:如果真要自己做,人家拜託或花錢找我做,我都還不一定想 08/13 10:45
18F：→ freeunixer:做這種事真的超苦的,喊燒的很涼,吃麵的很燙.......... 08/13 10:46
19F：推 tsyr0406:紅十字會在學校義賣的貼紙，50%以「工作費」為名被私吞 08/13 11:06
20F：→ tsyr0406:而且這是紅十字會和學校長久以來的不成文條例 08/13 11:07
21F：推 synge:募款活動必要支出，公益募款條例第17條有明列，可參考 08/13 11:46
22F：→ synge:不管是金錢或物資都有詳細的規範 08/13 11:46