作者starfury (紅茶與西洋棋)
看板Emergency
標題Re: [討論] 救災如作戰 政客不要靠嘴巴啦
時間Wed Aug 12 21:18:01 2009
※ 引述《loverin623 (囍)》之銘言：
: 台灣的直升機真的有那麼少嗎?
: 作戰時真的只有這幾架可以飛嗎?
: 為什麼不要所有空軍基地都出動阿 這樣不是會更快嗎
台灣官方共有三個直昇機搜救單位
一個是屬於內政部的空勤總隊(就是昨天三位殉職飛官的所屬單位)
一個是一般大眾熟悉的「海鷗救難隊」，隸屬於空軍
最後是陸軍的航空特戰部隊(陸航)
後面兩個才屬於國軍部隊，也就是歸國防部管
所以請不要搞錯了，大部份的直昇機跟空軍基地是無關的
再來，上面三個單位的直昇機數量並不少
但請記得實際執行任務時，可不像打電動遊戲一樣
說派出一百架就真的一百架可以同時出動執勤
最前線的起降場地(旗山國中操場)不可能同時負荷那麼多飛機起降
怎樣不讓空中塞機，這方面航管就是大問題
其次，救災目標的山區村落地形不夠開闊
不可能同時擠很多飛機在如此狹窄的空域低飛或起降
否則飛行員還得擔心會不會撞山或互撞，連自保都有問題
再來，你也得考慮山區天氣條件是否適合大量出勤
最後，國軍部隊也要考量其本份 -- 戰備
並不是所有直昇機都適合救災
比如說 AH-1W 眼鏡蛇攻擊機，那是要拿來作戰的，只能搭乘兩個駕駛
你要派這種飛機去救人嗎?
所以要駐地全放空城，所有人機都拉去救災根本是太天真的想法
並不是人(機)多就絕對好辦事
我以前就是在陸航601旅服義務役，對氣象和航管實務略有經驗
希望能解答你(及廣大鄉民)的疑惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.6.224
1F：→ asd0112:飛機都去救災,不用戰備嗎,很多鄉民都搞不清狀況.... 08/12 21:23
2F：推 haohaobobo:民粹就是天災的時候最好用阿 人民真的很好煽動耶 08/12 21:29
3F：推 zenuo:是只有高雄縣斷聯喔 嘉義山區也是阿 怎麼不派去 08/12 21:39
4F：→ zenuo:指揮動作真的很慢 馬總統不知道在想什麼 08/12 21:40
5F：推 MLG:每件事情都應先瞭解實情，不要跟著別人起舞，被利用都不知！ 08/12 21:59
6F：推 rosie:是的 因而被說政府都不盡力 = = 08/12 22:03
7F：推 hsinging:推你的專業~希望普羅大眾能有這個認知...但是對災民大概 08/12 22:27
8F：→ hsinging:不甚管用吧...有時候焦慮是會蒙蔽理性的/__\ 08/12 22:28
9F：推 Godspeed02:我好奇問一下 這時候的近場管制是設在前進基地還是駐紮 08/12 22:34
10F：→ Godspeed02:基地的塔台負責管制哩？ 08/12 22:34
11F：→ rosecalla:這篇可以轉一下八卦嗎？那邊還在吵這個 08/12 22:53
12F：推 bunnylai:嘉義是海鷗在飛，比較高，UH-1H飛較低的... 08/13 00:28
13F：→ bunnylai:非當地人員，能看到的都是媒體讓你看到的... 08/13 00:29