作者rsaboru (new)
看板Emergency
標題Re: 一人一信請國際救救台灣八八水災
時間Wed Aug 12 14:36:19 2009
對不起，我必需這樣子說，
我認為國外的支援是必要的，其實另外的目的是交流，
九二一的時候，許多的國家紛紛的趕來，
除了救災，來觀摩我國救災的組織、系統，
除了為了人道的救災，也為了當演習，
我想演習無非，有現行的場地可以利用，
防止自己國家如果也糟受一樣災害時，知道怎麼做。
幾年前外國地震，我國也是有派人出去。
我覺得 拒絕別國的幫忙很愚蠢的行為。
還有，台灣的直昇機就這幾台嗎？
有親人在災區的人，大家只求什麼，
求一個奇蹟，
會不會家人只是在崩落的圍牆下，仍有呼吸，
會不會只是卡在樹枝、或石縫的某處，仍活著，
多一台直昇機，多一組的軍隊，
或是多一個外國的救難隊。
不是就要一個奇蹟嗎？
奇蹟也不給嗎？
救災的機器，人員 不是愈多愈好嗎？
這有在覺得少的嗎？
--
本人ppt第一次po文(的樣子)
對不起，剛剛真的激動了，說了些政治文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.230.93
1F：→ DoD:請考量救災總指揮的容量，直升機再多也是要排班次的。 08/12 14:37
2F：→ wanshiun:我想請問現在到底有幾台直昇機在救援? 08/12 14:38
3F：→ ignite:請問有專業評估嗎？有的話請直接建言政府，也不需再用政治 08/12 14:38
4F：→ wanshiun:不是新聞上看到的唷 是真正的數量 08/12 14:38
5F：→ wanshiun:還有 不要扯政治 謝謝 08/12 14:38
6F：→ ignite:諷刺的語言了。救災重要，必須齊心團結。辛苦了~ 08/12 14:38
7F：→ mrxsimon:直升機再多也是受天候影響的..... 08/12 14:38
8F：噓 danielsu:最後兩行的政治語言就刪了吧 08/12 14:41
※ 編輯: rsaboru 來自: 220.131.230.93 (08/12 14:44)
9F：推 danielsu:補回來 08/12 14:45
10F：→ dennis7659:不像是政治阿 表現的樣子就是這樣 08/12 14:45
11F：→ tina0609:救災重要，必須齊心團結 08/12 14:48
12F：→ rossikao:直昇機太多會造成空中阻塞吧,反而沒更大的幫助 08/12 15:01
13F：→ rossikao:救的順才重要,而且也要考慮機械狀況,其實是多方面考量的! 08/12 15:03