作者AirLee (機掰吉suck"s")
看板Emergency
標題[討論]災後的重建
時間Wed Aug 12 02:23:54 2009
請花幾分看一下路人甲的建議：
看到版上真的很多人真的為了災害的各種事情盡心盡力，在下非常的崇敬各位，
相信版上許多人當中，應該也是有為數不少的大學生，大家本著人溺己溺，人饑
己饑的精神，都為這次的救災貢獻了很多自己的微薄力量，誰說現在的青年人都
是草莓族，啃老族，不懂得為別人付出，只顧自己死活的Z世代。
雖然目前尚有許多的災民尚未從災區脫困，也尚未有能力開始重建家園，一切都
在未定之數，但是相信凝聚的眾人之力的大家，一定能在救災的過程中，刻畫出自
己青春光榮的一夜，20年後，那時也是社會菁英的各位，也必將秉持這份自豪為台
灣，甚至世界這塊寶土盡一己之力，各位的功績將永留青史，無比慈悲的心腸，必
定能為自己開拓更寬廣的道路，無邊無境。
凡是經過大災難地方的人民，心與心的連接必是更將緊密，如日本的阪神大地震，
台灣的921，美國的911，與這次大家都不願意發生的大水災，相信都是台灣更邁向
前的契機，颱風帶走的一切比我們想像的多，連災區外的我們，都為這種景像感到
悲慟，何況是災民們，尤其是小朋友，臉上盡是一種沒辦法用言語形容的驚恐，奪
去的物質可以靠大家的救助，但那些潛藏在孩子心底的恐懼，卻是難以消滅的。
所以，這麼多官腔後，大家，其實可以思考，怎麼樣去幫助這些災民，尤其
是這些受災的小朋友，去重建他們的心靈，板上高手很多，就在這自曝其短了，
通篇只是有感而發，謝謝大家認真收看..END的應該也不少吧...XD。
最後，我真的只是個路人罷了，別鞭的太用力阿。說這些真的有點早...參考看看!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.173.187
1F：推 cooper4079:不要官腔 要實際的幫忙!! 你說的對!! 08/12 02:25
2F：→ piercepaul:人在，重建不是問題；活著，我們就有希望 08/12 02:26
3F：推 Naniko:我比較擔心921重建到現在賑災款還在壓箱的狀況會不會重演.. 08/12 02:27
4F：→ summertrees:那你就捐給你信任的單位啊.怕噎到就乾脆餓死嗎? 08/12 02:34
5F：→ summertrees:政府效率你不信任,你就捐民間團體啊,那麼多可以選的 08/12 02:35
6F：→ Naniko:那樓上說幾個來聽聽? 你到處又噓又吵的我不明白意義何在 08/12 02:36
7F：→ Naniko:比較情緒性的發言可以少一點嗎? 08/12 02:36
8F：→ Naniko:我今日才全家捐了一筆到世界展望會 你滿意了嗎? 我想另外捐 08/12 02:37
9F：→ Naniko:物資那是我自己個人的決定 但即使如此我還是可以持續質疑這 08/12 02:37
10F：→ summertrees:世界展望會 紅十字會 家扶基金會 慈濟功德會 08/12 02:37
11F：→ Naniko:些款項的去處. 08/12 02:37
12F：→ summertrees:佛光山 法鼓山 基督教單位也很多 08/12 02:38
13F：→ Naniko:紅十字會南亞賑災不是聽說壓很久嗎 (tea) 唉 08/12 02:38
14F：→ Naniko:說難聽點 就是因為之前都沒人在關注款項去處太放心 所以才 08/12 02:39
15F：→ summertrees:我自己常捐的世界展望會和慈濟,偶爾捐家扶,這些單位 08/12 02:39
16F：→ Naniko:會有這些討厭的狀況產生. 08/12 02:39
17F：→ summertrees:我願意相信他們.因為我長期在注意他們做什麼事 08/12 02:40
18F：→ Naniko:嗯啊 所以我捐世界展望會 慈濟由於各人喜好就不捐了 家扶則 08/12 02:40
19F：→ Naniko:是因為我覺得現在不是時候故優先權放後 08/12 02:40
20F：→ Naniko:但是我身為一個沒有長期在注意他們作什麼事 而之前捐的單位 08/12 02:41
21F：→ summertrees:所以真正把善款適所適用的團體明明就有,何必拿自己 08/12 02:41
22F：→ Naniko:都在亂搞的死老百姓 我不覺得我想聽你先前的那種口氣 08/12 02:42
23F：→ summertrees:不能信任的單位的弊端來否認捐款的重要性? 08/12 02:42
24F：→ Naniko:我之前捐的也是我之前相信的單位啊. (tea 08/12 02:42
25F：→ Naniko:我不想跟你爭論這種無營養的事情 你如果有心自己回去看你之 08/12 02:43
26F：→ summertrees:因為這版上盲從的熱情鄉民很多,明明下階段需要募款 08/12 02:43
27F：→ Naniko:前的口氣是不是有點莫名的情緒化. 就這樣 08/12 02:43
28F：→ summertrees:卻因為一兩句話變成他們覺得還是捐物資救好,看了就急 08/12 02:43
29F：→ Naniko:會有那種結論的是原本就有這種傾向的 基本的群眾行為學建議 08/12 02:44
30F：→ Naniko:你可以稍微翻一下. 08/12 02:44
31F：→ Naniko:你如果覺得你可以做正確的宣導 建議你平心靜氣好好發文分析 08/12 02:45
32F：→ Naniko:勝過你情緒化推文十倍 08/12 02:45
33F：→ summertrees:我前面就發過文了 08/12 02:45
34F：→ summertrees:我前面也好好地推過文了....推到最很真的很無力 08/12 02:46
35F：推 Naniko:如果你是說2695 我也曾說版上團購值得跟 更之前的太古遠了 08/12 02:47
36F：→ Naniko:我也沒有否定捐款的意思 問題是我總可以挑我喜好的方式去做 08/12 02:48
37F：→ Naniko:如果照這邏輯 那零散的散兵游勇也全部都該打屁股 散亂的人 08/12 02:49
38F：→ Naniko:力比散亂的資源更糟糕. 不過我不覺得有這麼說的必要性 08/12 02:49
39F：→ Naniko:至於你提到"推到最後真的很無力" 你不覺得甩人巴掌只會讓 08/12 02:49
40F：→ Naniko:反作用力更大? 你我大家同是熱心賑災 何必如此. 08/12 02:50
41F：→ summertrees:我想我是太累,開始失去耐心了.我為語氣不好道歉 08/12 02:52
42F：→ summertrees:但我真的希望大家不要因咽廢食,捐款對重建非常重要 08/12 02:55
43F：→ Naniko:如果是說重建 我之前那篇推文也有提到那些為什麼不作地方振 08/12 02:56
44F：→ Naniko:興 或許以後可以想辦法督促立委 讓他們去關注催促 08/12 02:56
45F：→ Naniko:如果就"災情搶救"本身 物資價值或許還比資金略高 08/12 02:57
46F：→ Naniko:但重建確實是只有資金才有意義. 我一個朋友已經四處串連弄 08/12 02:57
47F：→ Naniko:了一百萬過去 這在慈濟可以買件西裝了 08/12 02:58
48F：→ Naniko:總之這邊其實沒什麼好爭論的 :) 08/12 02:58
49F：→ summertrees:不是這樣的,你可以去看978 08/12 02:58
50F：→ summertrees:100萬是榮董,但西裝是長期培訓過的慈誠委員才能穿 08/12 02:59
51F：→ Naniko:所以我捐的是據說很缺的清潔用品 尤其是XL的黑色垃圾袋 08/12 03:00
52F：→ Naniko:我也不敢再捐一堆會壞掉或者可能根本無法在災區使用的食物 08/12 03:00
53F：→ Naniko:978你自己的簽名檔建議你可以溫習一下... 08/12 03:00
54F：→ Naniko:大家都很急 正因為這樣不需要互打嘴巴 :) 08/12 03:01
55F：→ summertrees:我就是看到自己的簽名檔了 :P 08/12 03:04
56F：→ summertrees:奇怪,都三點了你明天不用上班嗎？會睡眠不足吧 08/12 03:05
57F：推 Naniko:我做生意的比較無所謂 08/12 03:07
58F：→ summertrees:再晚下去會爆肝的,會老得快.... ←其實說給自己聽的 08/12 03:12
59F：→ summertrees:抱歉我剛剛話沒好好講,讓你不舒服 :) 08/12 03:13
60F：推 Naniko:大家都辛苦了 晚安 :) 08/12 03:20
61F：推 summertrees:洗完澡要來去睡了 晚安 :) 08/12 03:30