作者RunDLL32 (Ｒ.)
看板EmailYang
標題Re: [閒聊] 只是閒聊一下
時間Sat Jan 14 04:22:22 2012
光三個字就要用鍵盤辦案
比扯鈴還扯
不知原po有沒有看到該篇原文？
裡面依旁觀者來看，並沒有隱喻、並沒有暗示或想法去暗示別人
甚至覺得那只是一篇歡樂的自介文...
水能載舟，亦能煮粥...
經過報導，卻變成所謂 影射且指名...
真的很誇張...
現在卻要求原廠要提高自我標準，而非下游加工廠自律
顧客看到加工後的東西不好，別家廠商卻又推給原廠的錯...
反過來，不也正在傷害原廠嗎？
伊湄 加油 我喜歡妳
※ 引述《swiminmoon (在月亮遨遊)》之銘言：
: 第一篇文章就獻給這個板了，雖然是沒什麼營養的文
: 小弟只是想聊聊對這件事情的看法，如果措詞比較不當還請各位包含
: 其實自從楊主播最近比較頻繁出現在PTT上，我才慢慢知道這個人
: 可能是年紀與使用族群相仿吧，受到許多鄉民的愛戴
: 當然我也是其中之一，楊主播的幽默風趣的確很討人喜歡
: 只是"睏哈星"的事情，我覺得是有些不妥
: 我沒有智障到跑來主播的板批鬥她，只是想聊聊我的看法
: 老實說我對邱毅或陳致中誰當選沒什麼感覺，比起來我還比較欣賞楊主播
: 睡學生是陳致中辯論會上提出的，當時我就覺得這樣挖人家的痛處很不好
: 並不是因為邱毅或陳致中的關係，而是對象的問題
: 大家指邱毅睡學生，應該是指邱毅的前妻謝老師
: 我想說的是，如何攻訐陳致中或邱毅我沒意見，反正是政治口水嘛
: 但一直重提睡學生這件事，是不是某種程度上傷害到了不相干的人？
: 我女友曾在謝老師的補習班上課，我也與她有過一面之緣
: 她是很有氣質的女生，風度也很好，是很認真的老師
: 但這些年來她拼命的想與邱毅做切割，希望他和政治不要再介入她的生活
: 沒記錯的話他們當年好像也是因為這樣離婚的
: 也許謝老師他不會上PTT，看不到鄉民談論邱毅睡她的事情
: 但事情越演越烈最後滾到媒體上，她能不看到嗎？
: 我想說的是，楊主播很認真，又跟鄉民很合得來，這樣很棒，我也支持妳
: 但有些時候，妳覺得有趣的小動作，或許是無心或許是有意
: 是不是會傷害到一些無辜的人？
: 妳是一個公眾人物，你的言行會受到較高的標準檢視，而且會影響許多人，是否該謹慎些
: 而大家想要找點批判邱毅的時候，是不是可以找一些理性的攻訐點，不要傷及無辜呢？
: （例如說禿頭之類的，雖然是滿無聊的點，但至少不會傷害到別人）
: 不過鄉民現在怒火中燒，主播剛又發狀態說去睡了，所以我說這些也沒什麼用吧ＸＤ
: 真抱歉讓大家看了一篇廢文，但我只是覺得
: 選舉是為了選出能讓人民幸福的人，但要是有人因此而受傷害，那真的很可惜
: 謝謝大家願意聽我說廢話，快四點了，各位晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.55.242
1F：推 attack911:推這比喻很妙:) 01/14 04:26
2F：推 swiminmoon:你認為沒有影射或暗示性是你的主觀想法，媒體認為有是 01/14 04:27
3F：→ swiminmoon:媒體的想法，他們報事實或亂報我管不著，但結果就是即 01/14 04:28
4F：→ swiminmoon:將有人可能會因此受傷，我只是敘述另一個角度的事實 01/14 04:28
5F：→ swiminmoon:我後面推文說了，如果這不是事實那造謠的記者才可惡 01/14 04:30
6F：推 swiminmoon:我希望大家可以不要一直討論睡學生來傷害無辜的人 01/14 04:34
7F：→ swiminmoon:想轟邱毅可以談假髮阿~"~ 01/14 04:35
8F：推 liling0810:所以媒體曲解 你卻怪伊湄? 01/14 04:35
9F：→ liling0810:邱毅轟陳置台畜生 你有提一下嗎? 01/14 04:35
10F：→ liling0810:你為什麼不是批評報導的媒體 而是伊梅阿? 01/14 04:36
11F：→ swiminmoon:我不覺得我在怪她，是因為我不知道伊媚的想法，如果她 01/14 04:36
12F：→ liling0810:伊湄比起該老師才無辜吧 不過一個ID 01/14 04:37
13F：→ swiminmoon:是無意的那當然媒體該死，但如果他是有意的呢？ 01/14 04:37
14F：→ liling0810:她只是很單純的ID取困哈星 其他完全沒一字提及 01/14 04:37
15F：→ liling0810:該篇自介我也看過了 我不覺得這有什麼大不瞭 01/14 04:37
16F：→ liling0810:假設她有意的又如何? 該老師的無辜大過天喔? 01/14 04:38
17F：→ liling0810:況且有辜無辜 倒還是一面之詞啦 01/14 04:39
18F：→ swiminmoon:陳致中邱毅互轟我不太瞭解，所以我只針對我瞭解的評論 01/14 04:39
19F：→ liling0810:你一知半解就來暗示伊湄傷害別人 你最無辜 01/14 04:39
20F：→ swiminmoon:我意思是，事情的起因是那個ID，也許主播不是故意取的 01/14 04:42
21F：推 liling0810:"也許" "不知"這些詞你到底要用幾次? 01/14 04:42
22F：→ liling0810:你什麼都不知道 那你拿什麼來這裡覺得主播"不妥"? 01/14 04:43
23F：→ liling0810:你不能在"不妥"前問一下主播到底幹了啥好事? 01/14 04:43
24F：→ swiminmoon:妳覺得我暗示伊媚傷害人，那也只是你的想法，我沒有 01/14 04:44
25F：噓 liling0810:"也許有心無心 是不是會傷害到人" 你講的 01/14 04:45
26F：→ liling0810:不是加個也許 加個問號 就不算暗示啦 01/14 04:45
27F：→ swiminmoon:你我都不是依媚本人，誰能知道她在想什麼，用也許有錯? 01/14 04:46
28F：→ liling0810:你事情源起從何都不知道 就拿著滿腔熱血來想證明什麼? 01/14 04:46
29F：→ liling0810:你的也許 就是在暗指她傷害人 01/14 04:46
31F：→ liling0810:因為你前面又來個不知所云的"不妥" 01/14 04:47
32F：→ swiminmoon:暗指?我的重點並不是在她的ID傷人，而是在媒體跟鄉民 01/14 04:47
33F：→ liling0810:懶的回應 也許你不自D文會有更多人指教你^^ 01/14 04:48
34F：推 attack911:我代表中華人民共和國和美利堅合眾國對此事表達嚴重關切 01/14 04:48
35F：→ liling0810:也許你的正義感太強惹^^ 01/14 04:48
36F：→ attack911:我們對媒體斷章取義 扭曲事實表示嚴正抗議和交涉 01/14 04:49
37F：→ swiminmoon:媒體扭曲她的ID才會變現在這樣，但她是不是有這種意思? 01/14 04:49
38F：→ attack911:中方會履行對全球和平的承諾 以及對一枚永遠的支持 01/14 04:50
39F：→ swiminmoon:我不是她我不知道，但鄉民在跟著起鬨時，有思考過嗎? 01/14 04:50
40F：→ wak:swiminmoon你沒發現你自己講的就很腦補了嗎... 01/14 04:56
41F：→ wak:[媒體扭曲她的ID才會變現在這樣，但她是不是有這種意思?] 01/14 04:56
42F：→ wak:[我不是她我不知道，但鄉民在跟著起鬨時，有思考過嗎?] 01/14 04:57
43F：推 swiminmoon:我後面一句說我不知道.... 01/14 04:57
44F：→ wak:都給你同時玩假設 評論 一次完成了啊 01/14 04:57
45F：→ swiminmoon:我指的是，這件事情產生的效應可能讓人受傷，不是依媚 01/14 04:58
46F：→ swiminmoon:就說閒聊一下阿~"~a 01/14 04:58
47F：推 KyA:我懷疑是那個新聞的記者故意挑釁邱 讓他知道這件事情 01/14 05:22
48F：推 swiminmoon:推樓上這也很有可能，搞不好是該記者要炒新聞 01/14 05:37
49F：→ goldstein:會讓人受傷也是因為史作庸者造的鎳，不是閒話家常的人 01/14 06:51
50F：→ goldstein:如果從來沒有哈星事件，會有人受傷？前因後果不是這樣吧 01/14 06:52
51F：→ goldstein:那大家在酸召妓事件時，有考慮過他妻子的感受嗎？ 01/14 06:53
52F：→ goldstein:為什麼召妓事件不見您這麼大義凜然的幫忙講話呢？ 01/14 06:54
53F：推 swiminmoon:召妓的我又不認識，是今天我遇過謝老師本人才說這些 01/14 06:59
54F：→ swiminmoon:何況今天依媚扯到的是邱毅的事又不是陳致中，這裡是她 01/14 06:59
55F：→ swiminmoon:的板當然講跟她有關的 01/14 07:00
56F：→ swiminmoon:我同意你說的因果，只是覺得有點不厚道，但我無話可說 01/14 07:04
57F：→ goldstein:害他的那個人不是email也不是網路上的大家，不厚道的也 01/14 07:06
58F：→ goldstein:不是大家，是那個讓大家沒言論自由的人！ 01/14 07:06
59F：推 swiminmoon:好啦講真的這樣就亂告人真的滿白爛的這我非常同意 01/14 07:08
60F：推 goldstein:因為你扯到道義所以才找個對比，如果只保護自己認識的人 01/14 07:09
61F：→ goldstein:這不也不厚道嗎？從頭到尾就是00想濫用權力欺負人？ 01/14 07:10
62F：推 swiminmoon:也不算認識，但我想這個板的大眾想保護的也只有一個人 01/14 07:12
63F：→ swiminmoon:我真的不是在詆毀依媚但可能是我詮釋的能力不太好 01/14 07:12
64F：→ swiminmoon:總之我的意思是他的任何舉動都比常人有影響力，所以要 01/14 07:13
65F：→ goldstein:我是覺得有些人說email愛玩玩出火真的有點誇張，現在台 01/14 07:13
66F：→ swiminmoon:小心別被別人抓到把柄~"~ 01/14 07:13
67F：→ goldstein:灣是沒有言論自由了嗎？某人的影響力會小過email嗎？ 01/14 07:13
68F：→ goldstein:在怎麼小心，有心人要找麻煩就是找得到麻煩， 01/14 07:15
69F：推 tonmeister:中肯！ 01/14 08:56
70F：推 muchmuchmore:伊湄加油!! 01/14 12:12
72F：推 sluttysavage:謝謝樓上 01/14 22:47
73F：推 andy199113:不客氣 原來伊湄有注意到我的推文:) 01/14 22:59