作者swiminmoon (在月亮遨遊)
看板EmailYang
標題[閒聊] 只是閒聊一下
時間Sat Jan 14 03:56:28 2012
第一篇文章就獻給這個板了，雖然是沒什麼營養的文
小弟只是想聊聊對這件事情的看法，如果措詞比較不當還請各位包含
其實自從楊主播最近比較頻繁出現在PTT上，我才慢慢知道這個人
可能是年紀與使用族群相仿吧，受到許多鄉民的愛戴
當然我也是其中之一，楊主播的幽默風趣的確很討人喜歡
只是"睏哈星"的事情，我覺得是有些不妥
我沒有智障到跑來主播的板批鬥她，只是想聊聊我的看法
老實說我對邱毅或陳致中誰當選沒什麼感覺，比起來我還比較欣賞楊主播
睡學生是陳致中辯論會上提出的，當時我就覺得這樣挖人家的痛處很不好
並不是因為邱毅或陳致中的關係，而是對象的問題
大家指邱毅睡學生，應該是指邱毅的前妻謝老師
我想說的是，如何攻訐陳致中或邱毅我沒意見，反正是政治口水嘛
但一直重提睡學生這件事，是不是某種程度上傷害到了不相干的人？
我女友曾在謝老師的補習班上課，我也與她有過一面之緣
她是很有氣質的女生，風度也很好，是很認真的老師
但這些年來她拼命的想與邱毅做切割，希望他和政治不要再介入她的生活
沒記錯的話他們當年好像也是因為這樣離婚的
也許謝老師他不會上PTT，看不到鄉民談論邱毅睡她的事情
但事情越演越烈最後滾到媒體上，她能不看到嗎？
我想說的是，楊主播很認真，又跟鄉民很合得來，這樣很棒，我也支持妳
但有些時候，妳覺得有趣的小動作，或許是無心或許是有意
是不是會傷害到一些無辜的人？
妳是一個公眾人物，你的言行會受到較高的標準檢視，而且會影響許多人，是否該謹慎些
而大家想要找點批判邱毅的時候，是不是可以找一些理性的攻訐點，不要傷及無辜呢？
（例如說禿頭之類的，雖然是滿無聊的點，但至少不會傷害到別人）
不過鄉民現在怒火中燒，主播剛又發狀態說去睡了，所以我說這些也沒什麼用吧ＸＤ
真抱歉讓大家看了一篇廢文，但我只是覺得
選舉是為了選出能讓人民幸福的人，但要是有人因此而受傷害，那真的很可惜
謝謝大家願意聽我說廢話，快四點了，各位晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.161.209
1F：推 livtyler0828:我只祈禱本版不要八卦版化 偏激言論在本版可以停住 01/14 04:02
2F：→ livtyler0828:這次事件該罵的是無聊愛牽拖的記者 01/14 04:03
3F：→ swiminmoon:不管主播是不是意有所指，我都覺得這樣就告人的邱委員 01/14 04:07
4F：→ swiminmoon:滿無聊的，如果睏哈星只是巧合，那造謠的記者更無聊 01/14 04:08
5F：推 google1942:推這篇 在email的FB也有人提出相同看法 之前八卦板上也 01/14 04:09
6F：→ google1942:有人這樣建議 我是認同原PO的看法 Email現在是公眾人 01/14 04:10
7F：→ google1942:物 已經不是單純的24歲研究生 下班後的私領域沒有人管 01/14 04:12
8F：→ google1942:得著 但下班後在公開的網路上言論 還是會被用公眾人物 01/14 04:13
9F：→ google1942:的標準去看待 當Email頂著新聞主播的光環 享有它帶來的 01/14 04:14
10F：→ google1942:益處 同時也要承擔身為公眾人物的不便之處 Email很親民 01/14 04:15
11F：推 jimmyyy:這篇重點:不要嘩眾取寵。 01/14 04:16
12F：→ google1942:沒錯 但從另外一個角度來看 Email的"對外關係處理能力" 01/14 04:16
13F：→ google1942:(公關能力 感覺上又不太貼切)還有進步空間的 01/14 04:18
14F：推 rocfrank:email的政治sense太低or卻有其事(進入泣台能不表態嗎?) 01/14 04:19
15F：→ google1942:不管email是否要在媒體界往上爬 有時候事件的發生 除了 01/14 04:20
16F：→ rocfrank:把泣台boss林董做一連結，很容易讓邱委員認為這是有系統 01/14 04:20
17F：→ google1942:討論對方這樣做OK與否 同時也是要利用機會來自省 01/14 04:20
18F：→ rocfrank:性的攻擊。 01/14 04:21
19F：→ rocfrank:當邱委員對boss大尾沒輒，恰好email事件找到一個突破口 01/14 04:22
20F：→ google1942:不然...email可能也只有到這個境界而已 除了新聞專業 01/14 04:22
21F：→ google1942:各項領域的知識增進外 媒體公關sense 政治敏感度還有很 01/14 04:23
22F：→ rocfrank:可以讓外界認為:大家看吧!對我的造謠都是系出泣台媒體製 01/14 04:24
23F：→ google1942:大的發展空間 01/14 04:24
24F：→ rocfrank:造機之手，打壓我的選情。用以不實指控意圖使人不當選這 01/14 04:25
25F：→ rocfrank:個條文比毀謗名譽去告比較容易成立 01/14 04:26
26F：→ rocfrank:對啊!誰叫泣台boss惹到邱委員了說 01/14 04:27
27F：→ rocfrank:大的打不成 打小的出氣 01/14 04:27
28F：→ rocfrank:從email自刪文章形同掩滅證據般 若不是心虛是什麼? 01/14 04:34
29F：→ rocfrank:現在只能祈禱邱委員連任就可以證明無打壓選情的關連性 01/14 04:35
30F：→ rocfrank:人一高興很多事實自然會不去計較了 當然 民情反應還是有 01/14 04:36
31F：→ rocfrank:效的 多給kmt黨部知道 email這件事民眾反彈很大的 01/14 04:37
32F：噓 Coma:去告啊= = 原PO正義小魔人也順便去按鈴提告好了 01/14 05:10
33F：噓 GossipGeek:獸醫沒學邏輯？ 01/14 05:13
34F：→ swiminmoon:這樣就叫正義魔人了嗎，會不會有點反應過度了... 01/14 05:15
35F：噓 GossipGeek:那你何必分身來此 01/14 05:16
36F：→ swiminmoon:本尊上次CCR大戰被劣5罰單未繳不然我也想開 01/14 05:18
37F：推 GossipGeek:補推戰ccr 01/14 05:29
38F：→ swiminmoon:我想說的是我真的不是來討戰只是提供另一個思考角度 01/14 05:39
39F：→ goldstein:對別人可以尖酸刻薄，卻不容許別人批評？ 01/14 06:50
40F：推 miracle1215:這篇算是忠言逆耳了 老實說伊湄從很久前就已經被記者 01/14 08:46
41F：→ miracle1215:盯上了 不友善的新聞也出現好幾次了 只是一直沒有太大 01/14 08:48
42F：→ miracle1215:的爆點 這次的事件 或許能說真的被那些心懷不軌的記者 01/14 08:49
43F：→ miracle1215:抓到一個可以鬧大的點..... 01/14 08:49
44F：→ miracle1215:我覺得伊湄如果不謹言慎行的話 類似這次傷害性大的新 01/14 08:52
45F：→ miracle1215:聞 絕對不會是最後一次 01/14 08:53
46F：推 justwhite:其實秋意比較沒品 他一直罵人畜生耶 要不是媒體一直幫他 01/14 09:35
47F：→ justwhite:消音 又不追究 老實講媒體資源真的差很多 假如綠營的 01/14 09:36
48F：→ justwhite:像小英講的話 絕對被 政論 報紙 新聞批一個星期以上 01/14 09:37
49F：→ qtt5566:身為公眾人物講任何爭議的話 本來就會被放大十倍來看 01/14 09:41
50F：→ justwhite:一直罵人畜牲每件小開紮末 都是用台語比國語講超難聽的 01/14 09:44
51F：→ justwhite:相反的陳致中都是問題回話犀利苛薄 但至少不帶髒字 01/14 09:46
52F：→ justwhite:老實講公開場合 你先罵人你就輸了 風度都沒了 01/14 09:47
53F：→ blue999:還好吧..覺得email只是比較調皮而已 就標準鄉民個性= = 01/14 10:11
54F：→ flutehippo:路過~~~大家不要讓伊湄難做人囉 01/14 10:14