“之前從沒人向我們求證過什麼，為什麼有的媒體就可以如此草率，發佈這種不實報道？”昨天，接到記者電話時，蕭亞軒經紀公司內地負責人莊湘怡滿是憤怒。一整天，她疲於應付各方打來的電話，原因是一媒體稱：因練舞韌帶斷裂，正處於新專輯《1087》發片期的蕭亞軒，被媽媽停止所有宣傳工作，但懷疑緊急叫停可能與涉嫌大麻案有關。 >>>> >>>> 經紀公司憤怒：沒有求證，怎能輕率“指名道姓” >>>> >>>> 莊湘怡告訴記者，昨天看到的那篇刊于內地媒體的“報道”後，她立刻展開調查，不斷打聽消息來源，並找來文中援引的台灣地區某週刊進行比對，“週刊的標題是《蕭媽下令停工，Elva斷腳痛失2380萬》，裏面稱‘韌帶斷裂後，蕭亞軒又遭影射，意外捲入大麻案’，但請注意這種提法，是‘遭影射意外捲入’，我承認，週刊這種說法很會保護自己，但為什麼到了大陸媒體這邊，就直接變成了‘蕭亞軒涉嫌吸食大麻’？” >>>> >>>> 莊湘怡向記者道出了整個新聞的原委：此前有關台灣地區大麻案的風波中，警方曾提到第二輪名單中牽涉到一位歌壇小天后，此人曾去國外留學，後又返回台灣發展，儘管有多種猜測，但謹慎的台灣地區媒體沒有披露猜測的名字，“12月21日，偏偏廣州一家媒體把‘蕭亞軒’的名字帶了出來，很快，該報道在30多家網路轉載，最後標題就變成了‘蕭亞軒涉毒’，可究竟事實怎樣，從來沒有哪一家媒體向我們求證過，恰好那一天Elva帶傷在台北舉行發佈會，結果，居然有媒體反過來問蕭亞軒：‘大陸媒體報道說，你牽涉到大麻案裏了，是真的嗎？’你們不知道，這個事件給經 紀公司造成了多大的損失，Elva接下來的廣告代言會不會受影響，都未可知。”蕭媽媽質問：為什麼你們沒有保護我女兒？ >>>> >>>> 莊湘怡說，下令停止蕭亞軒所有宣傳活動的的確是蕭媽媽，但她正是被記者們追問的“大麻案”所惹怒的。“事實上，那天我們準備開發佈會的早上6點，蕭媽媽還是不答應讓Elva出來，因為她的韌帶斷了，護女心切，蕭媽媽甚至和我們說‘經紀公司損失多少，我來賠’，但通告已經發出去了，我們說服了半天才讓蕭媽媽同意，結果，發佈會上，記者們追問的全是‘大麻案’，蕭媽媽幾乎要瘋了，大聲問‘為什麼你們沒有保護我女兒’，我真的很愧疚。” >>>> >>>> 記者了解到，經歷了“不實報道”帶來的一系列風波後，蕭媽媽下定決心，取消接下來的宣傳工作。結果，沒想到，這一休息，又讓媒體“捕風捉影”地把蕭亞軒和大麻案更進一步地扯上了關係。台灣記者亮底線：除非拿到證據，否則不寫 >>>> >>>> 對於尚未有確鑿證據的娛樂新聞，台灣地區媒體會如何操作？昨天，一位追蹤報道“大麻案”的台灣地區媒體同行鄭先生告訴記者：“最初看到有大陸媒體報道羅志祥涉毒，我們都傻眼了，連我們都沒有把握，只是純屬猜測的東西，怎麼就有人敢寫出來。老實講，在台灣地區，除非拿到證據，否則記者是不敢指名道姓寫的，因為亂寫，藝人會告向法庭，之前就有媒體因為失實報道‘小S磕藥’，最後被罰了125萬元人民幣，所以記者一般都不會胡亂寫。” >>>> >>>> 鄭先生說，儘管對於警方提供的蛛絲馬跡有種種猜測，“但可能只是可能，沒有證據前，誰也不能亂寫”。他透露，為求事實真相，自己曾去醫院探望過蕭亞軒，的確是韌帶斷裂，“警方所說的從美國回來的小天后，其實在台灣地區符合條件的有不少”。晨報記者高磊 >>>> >>>> 來源：新聞晨報 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.95