陳師正 05-26 15:10 投手投出的『K』同一個英文字卻有兩種截然不同意義：一種是正常的三振！一種是失控的 死球！雖然對打者來說，上壘與否結果大有不同，但心裡和身體上的痛楚難過卻是差不多 的；甚至有時候，傷害嚴重的觸身球會導致選手出賽機會因傷長期報銷。 上週統一對La New之戰，獅隊洋投喬伊單場送出四次觸身球，也逼的裁判當場以明文規定 判例外的違反警告方式將他驅逐出場。並引發了球迷對死球的熱烈討論，翻開今年度及過 去中華職棒累計的投手觸身球紀錄，原來這些皮肉痛，也和打擊率三振等紀錄一樣洋洋灑 灑充滿有趣之處。就讓我們看看這些讓打者恨的牙癢癢的投手到底有多狠吧！ 職棒15年截至目前為止的觸身球王，當然就是喬伊！他僅出賽7場，主投41局就送出9次死 球，比四壞球8次還多；也難怪有遭殃過球員的支持者倍感不爽，更甚有提出台灣美國職棒 文化差異之類見解者。單場4次觸身球雖只追平紀錄，但已經讓最近白熱膠著的職棒戰場又 多了個話題焦點。 其實現今的投手自責分率前20強，外籍投手仍依照往例佔去一半以上。除了橫田久則（0次 ）和中入伸（1次）算少以外，另外10人都投出2次以上死球。排在喬伊之後的，是La New 熊隊貝力（6次），再來則有郝男多（5次）、入來智、馬丁尼（均4次）等，不難發現美、 日等國投手，或許真的職棒發展背景環境不同，的確在近身球方面有著不同的認知價值； 威嚇打者以求自己的生存，才是他們心中的王道。 投手 出賽數 局數 戰績 四壞球 死球 暴投 自責分率 喬　伊(獅) 7 41 3勝1敗 7 9 0 1.32 貝　力(熊) 14 88.2 4勝6敗 36 6 4 2.84 郝男多(鯨) 9 49.1 1勝6敗 12 5 1 4.38 馬丁尼(象) 9 50 3勝3敗1救援 23 4 2 4.68 入來智(熊) 7 45 2勝4敗 13 4 1 3.80 勇　壯(牛) 16 51.2 2勝3敗1和6救援 12 3 3 3.14 克萊柏(蛇) 11 64 3勝1敗 17 3 0 1.83 風　神(象) 12 97.2 7勝4敗 17 2 1 1.57 飛　勇(牛) 11 61.2 4勝1敗1救援 13 2 2 1.90 阿波羅(獅) 8 45.1 2勝5敗 15 2 1 3.38 中入伸(象) 10 64.2 6勝2敗 16 1 0 2.09 橫田久則(象) 6 40 4勝1敗 11 0 1 2.21 這些在台灣謀生的洋將，都具備有一定實力立足投手丘。除有7人自責分率低於3外，自責 分率不超過2的優質好投，可說就有喬伊、風神、克萊柏、飛勇四人；加上其他幾名先發投 手也分所屬球隊重要的輪值圈大將，「控球不穩」這理由對他們來說，應該不是觸身球出 現的問題癥結點。敢於選擇以『速度』或『角度』壓迫打者，可能才是他們死球偏多的原 因。 所謂的『速度』和『角度』壓制性，又可以說是以『優異球質』或『擅長球路』來封鎖打 擊者；還有一類則是投球動作的特殊性，導致內角球路容易形成觸身。這12名投手，有往 內角飄移軌跡型態變化球的有：喬伊、入來智、中入伸；而純粹是對自己球速具有信心的 ：勇壯、風神可說是代表人物。類似側投的郝男多、馬丁尼、阿波羅三人和左投的飛勇、 則算是第三類可能是因動作造成球路易擊中打者的類型。 在這12名算是各隊主要戰力的洋投中，我們也可見到大多數人控球能力均佳。除熊隊貝力 和象隊已解約的馬丁尼四壞球超過20次以上外，其餘10人均低於20。其中日籍投手的控球 明顯又高過其他國籍選手（克萊柏、中入伸、橫田久則、入來智四人213.2局57次四壞球，平均 一局0.27次。此外四人總計暴投僅2次；其他投手方面485.1局135次四壞球平均每局0.28與 日籍四人相去不遠，但八人合計有14次暴投）。所以更可確定觸身球是他們以近身球為武 器時，衍生出來的一種附加結果。 有趣的是，喬伊雖然累計投球局數還不多，但他的四壞球和暴投都偏低，而觸身球卻高的 嚇人，也難怪擔心其他五隊中華隊選手遭池魚之殃的球迷，會忿忿不平的希望他不要再丟 到本土打者了。 姑且不論文化差異性的問題，這些外籍投手這幾年下來帶給台灣職棒這樣具有侵略性的投 球觀念，也和旅日名將郭泰源、郭源治兩人投球哲學不謀而合；近年台灣的新生代本土巨 投們也逐漸能接受，並實際在比賽中使用來克敵制勝。在隨後的系列報導中，我們將陸續 介紹。（待續） y --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.97.171 ※ 編輯: okljh 來自: 219.68.97.171 (05/26 22:08) ※ 編輯: okljh 來自: 219.68.97.171 (05/26 22:14)