陳師正 05-17 11:23 ------------------------------------------------------------------------------- 今年的中華職棒有位與眾不同，高人一等的新洋將！身高超過190的他，不屬於六隊中 任何一員，但卻有權決定每顆球的好壞，或每次跑壘的出局與否。 已有14年執法經驗，並擁有美國職棒大聯盟183場實地比賽判決資歷的藍普洛夫（Ian Lamplugh），用他招牌的三振出局判決動作，絲毫不亞於明星球員地聚焦不少球迷目光。 加拿大籍的他來到台灣將近半季，一個人住在飯店外也逐漸適應融入本土的文化。在他眼 中有著紅葉傳奇精神的台灣棒球文化，和他以往見識過的大聯盟到底有什麼不同？今天將 透過蕃薯藤運動網報給你知。 記：你來到台灣還習慣嗎？對於這邊的文化跟飲食感覺如何？ 藍：我來這邊之前就聽說過這裡的人很熱情了，到了之後果然發現是真的！雖然我是由聯 盟安排自己居住在飯店，但平常和其他裁判也會泡茶聊天。這也讓我發現台灣的茶真是一 種好喝的飲料，我聽說還很健康是嗎？其他吃的方面我想我適應沒有問題，我不會排斥中 式飲食；如果想吃西式的，這裡也到處都找的到很方便。不過這裡很有熱帶國家的感覺！ 尤其是最近的天氣，穿上裁判的護盔執法，真的是很悶熱，即使是晚上還是流一整身汗。 記：呵呵！看來你適應的不錯啦！你從到目前為止的執法過程中觀察，認為台灣選手的素 質如何？ 藍：台灣選手的素質很優異，台灣從少棒時期就有很多優秀的球員在世界比賽有很出色表 現。不過或許是一些體制或我不了解的原因吧！長大後反倒沒能延續下去，讓人覺得蠻可 惜的。像這幾年開始也有台灣選手挑戰美國職棒了，可證明台灣球員的素質的確是很優秀 的。不過台灣的比賽比美國少很多，這是最大的不同，或許也對球員進步有所影響。 記：你提到比賽較少的意思，是指職棒嗎？還是包括其他層級的比賽？ 藍：我指的是各層級的比賽。因為我聽其他裁判講解這邊的環境後發現，比賽確實在量上 面是很少的。國外的學生或社會層級棒球，聯賽制度發展的很完整也不會影響到學生或其 他人士的正務，台灣的比賽可能還需要規劃一番。 職棒方面當然從場次來看最為明顯，其中一個原因當然是隊伍不夠多。場次少造成的 影響，是對球員或裁判都會造成一個小小的困擾：那就是球感或判決的敏感性不容易穩定 維持！因為每週比賽三、四場後，就會休息兩、三天才再比賽，這中間斷掉的期間，有的 人或許狀況正好，有的人或許是需要用比賽來調整，一停住了再面對接下來的比賽，可能 結果就完全不同了。 記：那對於裁判方面呢？ 藍：裁判方面也是需要類似球員所謂的維持球感。今天所有的判決關鍵，都在於眼睛看球 要很仔細，還有一些突發狀況的跑位。如果比賽多，等於就是臨場經驗不斷的在累積，很 自然會培養出一些好習慣。就像選手在不停的練球一樣，多判多修正錯誤，很快的經驗就 會很豐富，失誤的判決機率自然就會減低。 記：你和日籍的客座裁判橘樹修，今年球季前有沒有針對哪些點是特別要求我國籍裁判注 意的？ 藍：應該不能說是我們要求，說是三國交流比較恰當。像是好球帶放寬的認定，大家也是 一同和教練討論的。我們比較會針對一些過去經驗上可能會出現的複雜判例提出來做討論 ；另外像是裁判的跑位、補位、站位等的觀念在職棒中要做的更確實，大概是這樣而已。 就我自己來說，也多接觸了兩種棒球文化的裁判這個環節，我覺得很好。 記：今年從開季到現在有許多次妨礙守備之類的爭議點，你怎麼看？ 藍：這一點就和上面提到的比賽少有關！今年發生的動作的確多數都屬於妨礙守備。這或 許是從球員基礎教育上，就該從了解規則規定上要求的！這就是懂法你才能善用它的意思。 其實同樣的狀況在美國的期間也經常發生，我在大、小聯盟期間都碰過，只是層級越高球 員犯這種錯誤越少；不過都還是避免不掉。只是在台灣今年因為季前針對這點，大家有提 出要特別注意，所以看起來變得很集中。 記：了解，那之前牛象戰有一次跑壘員黃忠義九局時被你判出局的爭議；和上週你誤判之 後隨即改判，這些事後裁判組都怎樣討論？ 藍：你要聽官方說辭還是真正的看法？（笑）其實黃忠義那顆球，在我的角度看就是他出 局沒錯。像這個就屬於很自由心證的東西，如果說當時有其他裁判輔助我並開會協助判決 ，有不同於我的判決結果我也會坦然接受。多點人一起看本來就是較客觀。 上星期的改判則是一個很好的例子！我先前就強調過一個觀念：『裁判也會犯錯！犯 錯就承認絕對是對的！』如果臨場發生，解釋清楚是第一要件。在美國，如果是屬於無法 改判的誤判，我們每場比賽完後針對錄影帶觀察，發現真的錯了，事後也會主動對外承認 。如果是類似上面黃忠義跑壘那種有大家開會空間的案例，那當場更改有時候才是避免爭 端的最好方法。最不應該的，則是補償性判決，那會對球員造成困擾。 不過在台灣或許狀況不大一樣，因為球迷也是這裡棒球文化的一部份。台灣的球迷都 很在乎勝負，有時候反應甚至大過場內的選手、教練。這可能也對是否要改判有些許影響 ，畢竟，讓臨場避免失控，也是裁判的任務之一。 記：所以不管判大聯盟還是這邊的比賽，看來你秉持的一些態度和角度都是始終如一的吧 ？ 藍：那當然！就像球員都希望我們的好球帶固定一樣，能做到這點，就是個好裁判！不過 我想這需要別人經過時間對我們的判決來做認定。我們判球，選手、教練反過來也在批判 審視我們的執法品質，不是嗎？這種互動是很有趣的。當然有時候在職業運動中，這種互 動經過適當溝通也是必須的。 記：談談你的三振判決拉弓動作吧！今年這成為球迷談論的話題，你一向如此嗎？ 藍：是的，我一直以來都用這個動作。我認為三振也是棒球中一種振奮人心的play，選擇 用較誇大的動作來增添一點氣氛沒什麼不好。另外就是這樣也很清楚明確能讓打者、投手 都明白，曉得這個角度的球很漂亮，的確是好球；或是確實有揮棒等等。不過這些判決動 作也是因人而異，像美國也有那種超級酷的裁判，不管多激烈的play，也無論死活，他們 的手勢就是冷冷淡淡小小的，不管怎麼說，判的正確、看的分明就行了。 記：你這個充滿力量的動作甚是有趣！談談裁判維持體能這點吧！你看來也是個運動健將 ！ 藍：哈哈！大家可能以為我高，有打過籃球；我當裁判，所以有打過棒球。的確都有，不 過都不是專業的選手。要算專業的話，我應該是曲棍球選手出身，驚訝吧！ 我維持體能方面，都是到健身房。每個裁判自己的方法不同，像林金達就會賽前固定 慢跑30分鐘。我個人的話，是因為還有做重量訓練的習慣，所以都到加州健身中心。記得 來台灣第二天，我聽說這裡有分店就去找了，現在白天沒事的話都會固定去練習。說是運 動健將不敢當啦！維持運動的好習慣，對每個人來說倒真的是很重要的。 記：最後你有沒有什麼話要給台灣棒球？ 藍：我有聽說過台灣棒球是經過一陣子很大的低潮後，現在重新再振作起步的。我感覺的 到這邊球迷看球的感情放的很重，不過在經營職業運動上，或許各方面的配合還可以更細 膩一點，我想如果再加上國家政策保持一貫的推動，相信台灣的棒球會發展的更好。 最後就是在台灣這段時間裡面，我會把能幫助裁判方面的所學盡量貢獻出來。也要再 次謝謝進場看球的球迷，對裁判來說這也算是一種肯定。 或許他不會長留寶島，但藍普洛夫帶給台灣職棒一些的新觀念，對日後的棒球發展來 說也將有著一定比例的可貴之處。球迷朋友往後看球，不妨多注意一下這位客座判官的執 法細節，可能你又會有另一番看棒球不同的收穫和感受。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.29.221