作者linpogin213 (linpogin)
看板Electronics
標題[問題] 差分信號的耦合
時間Fri Apr 23 00:27:40 2021
想請教一下，為什麼都說差分信號的耦合較好？電壓相同方向相反的兩平行導線，磁場不
是會互斥嗎？耦合較好是代表什麼概念？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.34.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1619108862.A.641.html
1F：→ samm3320: 意思應該是雜訊來的時候會是共模，所以差分訊號不會看 04/23 02:09
2F：→ samm3320: 到 04/23 02:09
3F：推 taipoo: 磁場相消，電場互補，理想狀態下，能量鎖住不易溢出 04/23 02:25
4F：推 supergoal: 差分訊號也有疏耦合和緊耦合啊= = 04/23 03:12
5F：→ supergoal: 磁場互斥有點怪，電力線從正端到負端，與電力線垂直的 04/23 03:15
6F：→ supergoal: 是磁場，並沒有互斥 04/23 03:15
7F：→ supergoal: 如果你說互斥應該是指2個電流方向相反才是磁場互斥，差 04/23 03:17
8F：→ supergoal: 分對是電壓相反 04/23 03:17
9F：→ supergoal: 1樓正解 04/23 03:19
10F：→ linpogin213: 以txn,txp來說的話不是會電壓電流相反嗎？ 電流相反 04/24 10:19
11F：→ linpogin213: 所以磁場互斥 04/24 10:19
12F：→ linpogin213: 好奇為什麼磁場相消的情況下耦合會較好，還是其實要 04/24 10:23
13F：→ linpogin213: 以電場的角度去看，電場互補，電力線圍繞在兩導線中 04/24 10:23
14F：→ linpogin213: ，外界雜訊不易進入？ 04/24 10:23
15F：推 taipoo: 磁場如果沒有相消，磁力線外逸處即能量散失地方，必須相消 04/24 10:56
16F：推 supergoal: 電壓相反，電流不一定跟著相反，你忽略掉傳輸線結構有r 04/24 13:44
17F：→ supergoal: eturn path 04/24 13:44
18F：→ supergoal: 差分訊號v1-v2=(v1+雜訊)-(v2+雜訊) 04/24 13:46
19F：→ supergoal: 雜訊會相消 04/24 13:46
20F：→ supergoal: 我覺得電磁場外逸倒是轉變成輻射而不是相消 04/24 13:49
21F：→ taipoo: 所以我提到的內容是理想狀態下 04/24 14:20
22F：→ linpogin213: 不太懂為什麼電壓相反但電流不一定相反.. 還是說txn 04/24 14:26
23F：→ linpogin213: txp是兩個獨立的電壓源？ 我的理解一直以為是txp流 04/24 14:26
24F：→ linpogin213: 入device再從txn回來 04/24 14:26
25F：推 supergoal: 實際上有三片金屬，電流是從return path 流回來，做為 04/24 14:43
26F：→ supergoal: 訊號端的那2片金屬電流方向是相同的，你可以用hfss跑看 04/24 14:43
27F：→ supergoal: 看是不是這樣 04/24 14:43
28F：推 supergoal: 有2個訊號源，但只有2片金屬，可能就會做為彼此的retur 04/24 15:11
29F：→ supergoal: n path 04/24 15:11
30F：→ supergoal: 當2個訊號電流往前進，卻又因為2個return path 電流彼 04/24 15:11
31F：→ supergoal: 此拉扯訊號電流，這種傳輸效果不會很好，我猜，可以用h 04/24 15:11
32F：→ supergoal: fss看看 04/24 15:11
33F：→ linpogin213: 我看網路上都是說差分訊號是大小相等方向相反的訊號 04/24 15:20
34F：→ linpogin213: ，這到底是什麼意思啊，然後PN可以互為回流路徑，那 04/24 15:20
35F：→ linpogin213: 是代表兩條線上的電流方向可能相同,或可能相反嗎？ht 04/24 15:20
36F：→ linpogin213: tps://i.imgur.com/8PHxI3P.jpg 04/24 15:20
37F：→ linpogin213: 目前看到這張圖比較能想像return path的作用，但PN也 04/24 15:22
38F：→ linpogin213: 可能互為彼此的return path嗎？ 04/24 15:22
39F：推 supergoal: 三片金屬，作為訊號的2個金屬，並不會成為互相的return 04/24 15:36
40F：→ supergoal: path, 原因是因為第三片金屬接到訊的gnd,被強制做為re 04/24 15:36
41F：→ supergoal: turn path了 04/24 15:36
42F：推 supergoal: 差分訊號的大小相等 方向相反指的是訊號的金屬與做為re 04/24 15:39
43F：→ supergoal: turn path 的金屬 電壓 大小相等 電壓相位差180度的意 04/24 15:39
44F：→ supergoal: 思 04/24 15:39
45F：推 supergoal: 訊號電流相同，return path電流是相反的 04/24 15:51
46F：→ linpogin213: 那所以所謂的差分訊號的共模和奇模，指的是PN的方向 04/24 20:03
47F：→ linpogin213: 相反導致，其實是因為分別的return path去造成的問題 04/24 20:03
48F：→ linpogin213: ？ 而不是PN電流方向相反的意思？ 不知道有沒有圖片 04/24 20:03
49F：→ linpogin213: 可以明白說明.. 搞得有點亂了 04/24 20:03
51F：→ duckj: 性相關的可以看一下 04/25 17:37