作者Bencool (酷班)
看板Electronics
標題[問題] 交直流功率計算 RMS AVG
時間Wed Dec 4 22:39:19 2019
各位好，
最近我遇到一個問題，
一個正弦波電壓Va，對負載(純電阻)做功，
此時的平均功率是:
Pavg=Va_rms*Ia_rms，這個沒問題，
一個直流電壓Vb，對負載(脈動負載，電流呈現三角波或方波等)做功
平均功率為什麼是:
Pavg=Vb_rms(或Vb_avg因為相等)*Ib_avg
而不是
Pavg=Vb_rms(或Vb_avg因為相等)*Ib_rms
我一開始是把電壓電流都取rms再去直接相乘，
但是明顯這樣算的話，在這個情況下平均功率會比正確的平均功率大上很多，
這在物理上有什麼差異？才出現這個差異？第二個情況我一開始到底算出了什麼？
我想了很久還是沒辦法給自己一個說法，
麻煩各位請幫小弟解答一下，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1575470361.A.687.html
1F：→ im7260393: 交流不能取平均所以推導出rms,直流就直接用平均 12/04 22:55
關於這點我有嘗試去用模擬做出電壓皆高於零的正弦波，對純電阻做功，直接去取電壓
與電流的RMS然後相乘，可以與平均功率相等，是正確的值，這看起來似乎不能成立，
我自己是在想，是不是理想電壓電流源，對應在純電阻上都可以用RMS計算，
但是對應在非線性負載，則必須去用其他方式計算，
如：我提的問題
"直流"(先不論交流，因為肯定更為複雜)理想電壓電流源，對應在非線性負載上，
對應的電壓電流則必須用AVG去計算後，去相乘求平均功率，
請問這想法正確嗎？如果正確我該用什麼物理意義去解釋？
※ 編輯: Bencool (59.127.173.31 臺灣), 12/04/2019 23:13:22
2F：推 kdjf: 功率因數就是討論這個問題 12/05 09:44
3F：推 asd208: 請問你用什麼設備量功率？ 12/05 16:12