作者cuello (cuello)
看板Electronics
標題[問題] 有這種超音波商品或易上手的元件嗎？
時間Tue Oct 10 14:01:41 2017
Hi,
我一直都有監聽超音波的需求，與慾望。
從 16KHz 左右往上，最好是到上百 KHz.
想像中，電池供電，portable,
內建 sensor 或提供輸入信號插座,
大概用類似乘法器的東西，
把頻譜往下平移再加上後續的帶通濾波，
簡單的控制，例如中心頻率、頻寬，
內建音頻喇叭輸出，或信號插座，
雖然不能保持原輸入的諧波比例關係，
但應該較容易實現，要是可以，當然更好。
曾經看過美國有監聽蝙蝠的 handheld，
但印象中…… 天價，大概是量很小，
也不清楚最近有没有什麼變化……
任何有關的資訊、討論，或 pointers
先說聲謝謝。
PS 2017-10-12 21:40
雖然我是"好玩"的出發點，但仔細想來，
這種東西不應該沒人想要吧……
想一想現代日常生活中看不見、聽不見的
家庭電器有多少。近紅外線還好，因為
我們的 CCD或CMOS 照像機起碼看得見動作
就連遠紅外線/熱線，也已經有 FLIR ONE,
SEEK 等可在常温動作的 portable IR 可用
連抓漏專家也會去找這種 sensor 來幫忙
那超音波呢？先想想 security 吧，當人家
利用電視廣告在傳送 data 的時候，我們卻
不知不覺。一個超音波 humidifier(不會
寫) 有没有動作，並沒有簡易的"萬用電錶"
可幫個小忙。
我們身邊的超音波源應該很多吧，就連
手機快門也有人用超音波在做…… 我臨時
列舉不出那麼多……
關門、開門、許多機械的運轉是否順暢，
機器的磨損是否已經到了快爆的階段……
這些都可以用我基於"好玩"所 propose 的
小機器得到解決，或預防……
只要讓我聽得見！
所以，我雖然好玩，但是利用聲音來作
"診斷"也可以是個嚴肅的博士論文議題喔
因為我就碰過隔壁在搞這個，整天都吵得很
但這都是 audiable 的 vibrations, 超音波呢？
只要讓我先聽得見！
voila, 想到什麼再寫吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.70.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1507615303.A.931.html
1F：→ Schottky: 聽起來你需要的是超音波麥克風那樣的產品10/10 14:16
2F：→ Schottky: 有考慮過 knowles 出的超音波元件嗎?10/10 14:17
3F：→ Schottky: 他有出一些如 SPU0410 這類頻率範圍較廣的麥克風10/10 14:22
4F：→ cuello: 多謝，這幾個關鍵字的確帶我看了些有趣的東西10/11 00:27
5F：→ cuello: 但我所需要的更單純: 想隨時聽到環境中的超音波10/11 00:30
6F：→ cuello: 就是即時把周圍的超音波轉換為可聽的聲音播放出來10/11 00:33
7F：→ cuello: 所以這裡面除了麥克風，還需要 pre-amp, 頻譜平移, 放音10/11 00:37
8F：→ cuello: 例，可以聽見蝙蝠的聲音 或有人偷偷利用18K到20K送資料10/11 00:40
9F：→ Schottky: 剛剛看了一下本板「類比的降頻」討論串，感覺平移不好做10/11 00:47
10F：→ Schottky: 但做成音響等化器那樣的顯示方式應該辦得到?10/11 00:50
11F：→ cuello: hmm... 簡單的頻譜視覺化應該也是很好用10/12 20:35
12F：→ cuello: 但還是有一種衝動，希望"聽到"聽覺化的結果 :)10/12 20:37
13F：→ Schottky: 以我資工系的本位主義來說，取樣送進 PC 一切好談10/12 20:47
14F：→ Schottky: 做個傅利葉轉成頻域，平移完再合成... 浪費 CPU time10/12 20:47
15F：→ Schottky: 不知道樹莓派運算能力夠不夠這樣搞?10/12 20:49
16F：→ Schottky: 不過樹莓派那滂薄的耗電量大概也很難隨身攜帶 10/12 20:54
17F：→ cuello: 我也很想知道，雖然用 Linux, 就是沒玩過派 :) 10/12 21:00
18F：→ cuello: 其實我寫標準C程式玩過，就是一個浮點數乘法而已 10/12 21:02
19F：→ cuello: 他們懂類比通訊的，應該可以做得很簡單，很好玩的 10/12 21:04
20F：→ cuello: 就是所謂 heterodyne 還是"超外差"什麼的吧…… 10/12 21:05
21F：→ cuello: single side.band(ssb), double side band(dsb) 的解調 10/12 21:06
22F：→ cuello: 就是感興趣的人太少, 看起來找到現成商品機會不大 :) 10/12 21:08
23F：→ Schottky: 不過「讓你聽見超音波」這廣告辭超吸引人 10/12 21:10
24F：→ cuello: 喔，寫錯了，應該是 :( 10/12 21:10
25F：→ cuello: 說得就是啊！！！無耐，還是小眾 :) 10/12 21:11
26F：→ Schottky: 不知道有沒有其他頻率範圍更廣的廣頻率麥克風可以用 10/12 21:13
27F：→ Schottky: 感覺樹莓派或 PC 軟體解應該有辦法做出個初代機型 10/12 21:15
28F：→ Schottky: 類比頻率合成這超出我的能力了 XD 還要用到微分方程是吧 10/12 21:21
29F：→ cuello: 我還敢作這種美夢？聽得到房裡的超音波就謝天地 10/12 21:23
30F：→ cuello: 我剛剛說"小眾"，或許有待商確…… 10/12 21:24
31F：→ cuello: 中國有個工程師設計了一個 BR886A 測試器…… 10/12 21:25
32F：→ cuello: 雖然外型用料不好，很好用耶，賣得應該很好 10/12 21:26
33F：→ cuello: 這樣好了，我來編輯文章，寫個 PS... 10/12 21:27
34F：→ cuello: 咦？JPTT 我還找不到編輯文章…… 10/12 21:33
35F：→ cuello: aha, 從外面 10/12 21:34
※ 編輯: cuello (114.40.77.116), 10/12/2017 22:05:57
36F：→ Schottky: 確實人會有感知四周的好奇心，會想獲得更多的資訊 10/12 22:08
37F：→ Schottky: 但是很多人家裡連一把尺或一支溫度計、彈簧秤都找不到 10/12 22:08
38F：→ Schottky: 我想 100KHz~200KHz 這段應該會很吵，因為有許多 10/12 22:12
39F：→ Schottky: switching regulator 是設計在這個頻段工作的 10/12 22:12
40F：→ cuello: aha, 是喔，那我就愈來愈好奇了…… 10/12 22:19
41F：→ cuello: 就是常碰到在幾十幾百K振盪的 示波器小題大作吧 10/12 22:48
42F：→ cuello: 常常也只是要知道線路到底有没在動啊，有聽到就好 10/12 22:49
43F：→ cuello: 只要加個小線圈就 pick-up 得出來…… 豈不方便？ 10/12 22:51
44F：→ cuello: 更何況人類的聽覺是非常厲害的，醫師胸前掛的 10/12 22:52
45F：→ cuello: 我們常講 redering, 都太局限在 visualization 10/12 22:54
46F：→ Schottky: 我手邊正好有一副心臟科用的立體聲聽診器 10/12 22:56
47F：→ cuello: audioblization 其實可以幫上很大的忙才是吧…… 10/12 22:57
48F：→ Schottky: 題外話，其實我當初找 knowles SPU0410 是為了做聲納 10/12 22:58
49F：→ cuello: XD 我用過它找唱盤雜音，找到一根線靠在不該的地方 10/12 22:59
50F：→ Schottky: 頻寬稍大一點可以接收都卜勒效應 10/12 22:59
51F：→ Schottky: 如果這儀器可以用立體聲之類的方式分辨方位應該不錯 10/12 23:00
52F：→ Schottky: 讓你不只聽得到，還可以找出來源 10/12 23:00
53F：→ cuello: aha! I envy you! 我不懂，但極端感興趣！ 10/12 23:00
54F：→ cuello: 嘿嘿，你在想 phase array 吧 :) 10/12 23:01
55F：→ Schottky: 沒錯，被你發現了 10/12 23:03
56F：→ cuello: 喔，拼錯，rendering 10/12 23:03
57F：→ cuello: 哈哈，再說一次，I envy you! 10/12 23:04