作者Soyep (蛋黃哥的翹臀)
看板Electronics
標題[請益] 關於輸出電壓漣波
時間Thu May 11 21:20:34 2017
請問板上的大大
為什麼大家看輸出電壓漣波(output ripple)時，那些spike大多都沒有算在內呢？如果sp
ike voltage太高會有什麼影響嗎？
因為最近在學習課程電路（返馳式轉換器）發現電壓漣波的spike還滿高的，量測路徑也
已經是最短路徑了，而且都會有上衝下衝的突波，這些突波會對電路或是負載端有影響嗎
？
請各位大大幫幫小弟啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.19.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1494508836.A.E96.html
1F：推 pcv510: spike算阿 是暫態可以不算 05/11 22:04
2F：→ Soyep: 也就是電壓漣波也是含有突波的吧？那突波會有什麼影響嗎？ 05/11 22:27
3F：→ GiantChicken: 就OV UV 用的系統不要不要就當掉而已 05/11 22:45
4F：→ Soyep: 感謝大大解答，系統用的不要不要是因為進入保護嗎？那請問 05/11 23:11
5F：→ Soyep: 會有硬體上的損壞嗎~? 05/11 23:11
6F：推 pcv510: 看接啥設備 但Vo看的到高spike 應該先檢討flyback 05/12 00:11
7F：推 hsucheng: flyback的spike是硬傷，效率跟MOS溫度影響很大 05/12 00:37
8F：→ Soyep: 目前所知道用返馳式轉換器當電源的有電腦電源、螢幕電源、 05/12 00:42
9F：→ Soyep: 充電器，還請各位大大指點，像是電源類的負載會有什麼影響 05/12 00:42
10F：→ Soyep: 呢？。大的spike是由板子上的雜散電感電容造成的嗎 05/12 00:42
11F：推 a14819: 通常在計算mos跟輸出diode應力就會把spike考慮進去，spike 05/12 02:03
12F：→ a14819: 應該是flyback電路本身就會產生的，變壓器繞的好（耦合好 05/12 02:03
13F：→ a14819: ）就可以盡量減少尖波，所以應該是電感產生的雜訊不是電容 05/12 02:03
14F：→ a14819: ，另外瓦特數不高的power都能用flyback作，LED driver、ad 05/12 02:03
15F：→ a14819: apter之類產品 05/12 02:03
16F：推 a14819: 因為是突波（瞬間），所以輸出電容要cover掉，以不致於影 05/12 02:06
17F：→ a14819: 響load 05/12 02:06
18F：→ Soyep: 這麼說輸出電容需要吸收這些spike所造成的能量，所以也會影 05/12 09:29
19F：→ Soyep: 響到他的壽命嗎？ 05/12 09:29
20F：推 W28327688: 電流漣波會影響電解電容壽命 05/12 10:24
21F：推 a14819: 當然，設計也要考慮電解電容lifetime 05/12 12:27
22F：推 wolflsi: 返馳一般都用在低功率SPS，大功率多用單晶/雙晶順向 05/12 13:20
23F：→ wolflsi: 高效率會用到主動鉗位順向/半橋諧振/移相全橋 05/12 13:21
24F：推 hsucheng: flyback只能靠snubber了吧? 05/12 18:25
25F：推 ss603120: 樓上 flyback還有其他的方式可以壓spike 如主動鉗位等等 05/13 03:37
26F：→ ss603120: 學弟的論文推到5MHz的flyback也是採用上述架構 05/13 03:38
27F：推 haoshiang: 開關突波是因為變壓器漏感導致，在利用變壓器氣隙來儲 05/13 09:25
28F：→ haoshiang: 能的返馳型轉換器是無可避免的，但的確可以靠Snubber 05/13 09:25
29F：→ haoshiang: 來壓制，但Snubber有耗散（RCD）與非耗散（LCD、主動 05/13 09:25
30F：→ haoshiang: 箝位等） 05/13 09:25