作者asd24693120 (曙光)
看板Electronics
標題[問題] BJT和MOS的學習順序
時間Fri Nov 4 02:09:36 2016
各位前輩，不好意思，小弟想請教一個問題，小弟目前上課是用SEDRA SMITH的書，由於
是最新版，所以內容順序有所調換，新版課本把BJT擺在MOS前面（學校教授也是這樣教）
，但是我在看交大課程時，卻是把MOS擺在前面，請問我應該要按照交大的順序，先看MOS
，還是就按照課本順序，先把BJT弄懂呢?
我怕如果按照課本先看BJT，會不會聽不懂交大教授講的，畢竟他是先從MOS開始說（我們
教授教的真的很爛，不是我不聽他說，真的只能自立更生了）
麻煩前輩們給我一些意見了，謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1478196578.A.5B0.html
1F：→ corydoras09: 都可以，概念差不多，公式差很多，而且真要走晶片設11/04 03:37
2F：→ corydoras09: 計的話，還是都要用到的11/04 03:38
因為交大課程一開始就說:「喔喔，這個前面MOS有講過了」，讓我覺得可能他會跳過東西
3F：推 stella323: 早期先教BJT在MOS 後期教科書改先MOD在BJT11/04 05:16
4F：→ stella323: 兩者用法概念相同 只是推倒的計算方式不同11/04 05:17
5F：→ stella323: 主要是結構關係11/04 05:17
所以先學MOS懂BJT就會很快嗎，因為概念幾乎一樣？
6F：推 Leadgen: 反正都會重修，哪個先哪個後，都沒關系了。11/04 07:12
我不要重修啦，嗚嗚
7F：推 kk123: 樓上XDDDDDD11/04 07:41
※ 編輯: asd24693120 (39.10.43.41), 11/04/2016 09:24:05
8F：推 teddy9685: 基本上相同，物理結構不同而已 11/04 10:03
好的，謝謝你
9F：推 jeffic0730: 把它當兩個妹子，先後認識並沒有差別，因為都跟你不11/04 14:07
10F：→ jeffic0730: 熟11/04 14:07
嗚嗚，為什麼這麼中肯
11F：推 pcv510: 終究你還是個魔法師11/04 23:21
我都快變成大賢者了，都沒人要我
12F：推 alumi1128: 交大先教MOS是因為比較重要，BJT來不及教完就算了11/05 01:10
原來如此，可是我們教授說兩個之後都會用到誒
13F：推 sovereignty: 先學 MOS 再學 BJT11/05 05:26
好的，那我先從mos開始看
14F：→ cloudatlas: 原來電物系是先MOS再BJT 0.011/05 15:06
這我就不清楚了，我是電機系
15F：推 chienjr: 先教BJT有個原因是更前的章節是diode吧，兩者有延續性11/05 16:11
16F：→ chienjr: 不過學校老師多半還是很務實的以消費市場需求為導向，一11/05 16:12
17F：→ chienjr: 以前就有聽老師說將來BJT章節要跳掉廢掉之類........11/05 16:13
可是交大的安排，前面也是diodes，他的順序是diodes--mos---BJT，課本反而是diodes-
--BJT---MOS欸
※ 編輯: asd24693120 (39.10.136.133), 11/05/2016 17:00:45
18F：推 whatisyourID: 期中剛考完電子學其他科都還沒考 你就開始準備電子11/06 01:55
19F：→ whatisyourID: 的期末考 這麼狂XDD 不過阿銘不是說BJT跟MOS都會教 11/06 01:55
20F：→ whatisyourID: 完 要一起考 所以也沒差啦11/06 01:55
不要再跟我提到啊銘了，我已經快被他搞瘋了，啊～～～～
21F：推 katzlee: 又換回去囉 11/06 09:01
意思是?
※ 編輯: asd24693120 (39.10.7.128), 11/06/2016 12:33:03
22F：推 bizer: 都學，出社會都會用到 11/08 13:58
23F：推 bizer: 反正都聽不懂先學啥有差尼 11/08 14:04
24F：推 lovealgebra: 你們電子學教授是許X銘嗎 11/15 19:44
25F：推 a0921898573: 是X桓銘嗎 11/24 20:21