※ 引述《qeagle ()》之銘言： : 標題: Re: [問題] 類比濾波有FFT的時間窗概念嗎? : 時間: Mon Dec 21 23:04:14 2015 : : ※ 引述《qeagle ()》之銘言： : : 做FFT的時候,取樣總時間倒數就是頻率解析度 : : 我想請問類比濾波器有無類似概念 : : 有人跟我說頻寬的倒數就是時間,所以做的愈窄的類比濾波器 : : 含概的時間就愈長，請問對嗎? : : : 不好意思,我想再深化一下我的問題.... : : 現在我若用MATLAB寫一個程式 : 取樣率是10Hz,取128點 : 然後我送一個信號是2.5Hz,但這個2.5Hz訊號送到一半變成反向 : : 將這樣一個訊號去做FFT,會發現在FFT上的頻譜是2.4Hz和2.6Hz : 但從頭到尾我都是送2.5Hz可是FFT的顯示是旁邊的兩個頻率 : : : 我疑問的是若用類比濾波器去對這樣的信號做濾波,是分別濾在2.4Hz和2.6Hz會有信號 : 還是2.5Hz呢? : : 還是這和濾波器的頻寬有關係? : 若是2.5才滤得到信號,為何FFT看到的是另外兩個頻率 : 若用2.4和2.6才濾得到,明明我又是送2.5Hz的信號 : : 有人可以為我解釋一下嗎? : : 大家好,沒注意到後續有人回。 這是我的程式，改了一下參數 現在我有一個32Hz的信號，在fft上就是一個32Hz 但若這信號一半反相,則在FFT上32Hz能量就不見了,反而主要落到31Hz和33Hz 因為FFT有時間窗觀念,所以我能接受 但現在若是一個類比信號,其頻率是32Hz,但可能幾個週期就反相一次 那到底我的類比濾波器要設在32收得到信號,還是要在31和33Hz 還是這和頻寬有關,而且會有一個類似時間窗的觀念呢? t=1/128:1/128:1; f = 32; sig =cos(2*pi*f.*t); subplot(411);plot(sig); subplot(412);plot(10*log10(abs(fft(sig)))); mask1 = [ ones(1,64), -1*ones(1,64)] subplot(413);plot(sig.*mask1); subplot(414);plot(abs(fft(sig.*mask1))); --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.60.213 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1453287562.A.2B1.html ※ 編輯: qeagle (36.227.71.182), 01/23/2016 11:04:02