作者xutsm788 (風行雲流)
看板Electronics
標題[問題] 電子安定器為何可以省電?
時間Fri Jul 10 22:52:43 2015
http://www.ecct.org.tw/print/41-3.htm
看到綠色生產力節能服務網之上述文章
請問:
為何燈管瓦數輸出會變90%?
只要是螢光燈管+電子安定器都有這省電效果?
安定器省電原理是什麼?
煩請解惑
謝謝
http://i.imgur.com/EQ4J2Jt.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.129.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1436539968.A.013.html
1F：推 HiJimmy: 是相較於傳統變壓器的安定器 07/10 22:55
2F：→ xutsm788: 40W*2、20W*4，輸出是71.xxW，不是跟傳統的比喔 07/10 22:57
3F：推 HiJimmy: 燈管是一樣的 輸出的光效也一樣 是輸入功率不同 07/10 23:00
4F：→ HiJimmy: 電子的轉換效率比較好 不過壽命... 傳統的很難壞 07/10 23:01
※ 編輯: xutsm788 (111.252.129.153), 07/10/2015 23:14:51
5F：推 hsujerry: 查了下，中文維基有簡要說明，沒碰過還真不知道裡面眉角 07/10 23:42
6F：→ hsujerry: 電子式若偷料會使燈管短命，難怪大賣場螺旋燈泡整天在壞 07/10 23:47
7F：推 pikachu2005: 轉換效率變好~功因變好，電力浪費較少~ 07/11 00:33
8F：→ pikachu2005: 傳統安定器有些場合還是必須像浴室或廚房這些溼度 07/11 00:34
9F：→ pikachu2005: 較高的地方，安定器幾乎不會壞，用30-40年應該沒問題 07/11 00:35
10F：→ pikachu2005: 因為傳統安定器就只是鐵心跟線圈而已 07/11 00:35
11F：→ ShoeiX12: 燈管壽命取決於啟動方式 ballast壽命取決於用料 07/11 01:17
12F：→ ShoeiX12: 國外曾經有技術可以令燈管壽命是無限的 但不實際... 07/11 01:20
13F：→ ShoeiX12: 成本才幾塊美金的東西實在不需要這麼高檔的技術 07/11 01:20
14F：→ Sirine: "預熱式"電子式安定器 應該算是成本最高 效果最好 07/11 09:44
15F：推 pikachu2005: 以前省電燈泡剛出來的時候，都是用這種預熱式，最明 07/11 23:47
16F：→ pikachu2005: 險特徵，剛開的時候稍微延遲才亮，而且不會很亮，大 07/11 23:47
17F：→ pikachu2005: 蓋要使用10幾分才達到最亮，我家幾顆這種省電燈泡 07/11 23:48
18F：→ pikachu2005: 至少裝了7-8年都還沒壞，狀況不錯，反而近期買的 07/11 23:49
19F：→ pikachu2005: 按了瞬間就亮的那種，都大概用一~兩年就掛了 07/11 23:49