作者q817262004 (O霍爾o)
看板Electronics
標題[問題] 諧振問題請教
時間Tue Jun 9 01:46:54 2015
請教各位大大，LCC諧振電路我翻了書還有好幾篇IEEE的PAPER，
都沒有解釋說為甚麼電路上的兩個電容可以串聯在一起~
是不是有什麼條件?
http://imgur.com/bUSMhLY
PAPER都是直接串聯計算，Q值也是沒有推導過程就直接寫出來了@@
我真的不知道要怎麼解釋電容可以串聯.....
希望有大大可以提點一下，或是有建議的諧振書籍 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.128.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1433785617.A.1BC.html
1F：→ samm3320: 電容為什麼不能串聯？ 06/09 11:23
2F：→ q817262004: 我是想說，旁邊還有電阻並聯，這樣電容還可以串聯嗎？ 06/09 16:03
3F：→ samm3320: 每個元件都兩個端點，照圖接就好了？ 06/09 17:36
4F：→ q817262004: 我的意思是，推導的時候，為甚麼這兩個電容要把他串聯 06/10 00:19
5F：→ q817262004: 那樣的話那科並聯的電阻怎麼辦? 是忽略他嘛(有什麼? 06/10 00:20
6F：→ q817262004: 條件嘛?)，因為我論文耀解釋說為甚麼這個電容可以串 06/10 00:21
7F：→ q817262004: 聯 06/10 00:21
8F：→ vaakaa: 自己數學推一次輸入阻抗就知道了吧? 06/10 00:52
9F：→ vaakaa: 這是個確認定義(Q,共振)是什麼東西的好時機 06/10 00:54
10F：→ q817262004: 轉移函式有推了，只不過就不懂為何電容可以串聯，R是 06/10 02:15
11F：→ q817262004: 被省略了還是怎麼了，我只是想要有個合理的解釋，無奈 06/10 02:15
12F：→ q817262004: 其它論文都是把這兩個電容串聯當成理所當然 快爆 06/10 02:15
13F：→ q817262004: 炸了 06/10 02:15
14F：→ samm3320: 低頻的時候Cs Cp斷路,Vo被Ro拉到0 06/10 13:12
15F：→ samm3320: 高頻的時候Cs Cp導通 Ls斷路 Vo被Cp拉到0 06/10 13:13
16F：→ samm3320: 只有中頻可以通過 06/10 13:14
17F：→ samm3320: 不太懂你覺得Ro在那邊會有什麼問題 06/10 13:15
18F：→ q817262004: 我是想說算諧振頻率時，電路這樣接，電容怎麼可以串聯 06/12 00:45
19F：→ q817262004: ？ 06/12 00:45
20F：→ samm3320: 只有這張圖不知道這個LCC用來做什麼，不過我猜Ro大概是 06/12 01:18
21F：→ samm3320: 系統後級(整流器?)的等效阻抗之類 06/12 01:19
22F：→ cebelas: 去翻一下Ericson的Fundamental of PE ch19 06/12 01:47
23F：→ q817262004: 謝謝各位大大 06/12 19:33
24F：→ q817262004: Cp Ro 為負載的等效電容和等效阻抗 06/12 19:35