作者bulcas (神火)
看板Electronics
標題Re: [問題]幾種不同的bandgap voltage電路
時間Sun Feb 22 13:27:28 2015
你順序弄反了。
概念是由第三種 -- > 第一種 --> 第二種
第三種得很簡單直覺，問題在於 Q3 與 Q2.Q1 之間、以及 M3.M4 之間的 mismatch 將會
決定性的影響你的 bandgap voltage reference circuit 的 performance
再者，他多了 M5 這個電流路徑，多一個路徑就多一條電流就加了一個功耗上去
這個電路是建立基礎概念的電路
再來是第一種，因為它使用了 OP ，所以只要你的 OP Gain 夠大，又是負回授架構，
可以降低 OP 的兩端 input 之間的 offset ，讓 I1.I2 的電流之間的 mismatch 變小
讓 bandgap 的 performance 更好。
但是它有個嚴重的問題，那就是他的 OP 輸出級直接接到電阻性負載。
一般而言，你的 OP 為了追求 high gain ，你的輸出阻抗會很大，再接到一個電阻性的
輸出負載，會導致你的 gain 大幅下降。
第二種是第一種的改良，OP 輸出看到 MOS 的 Gate，無限大(實際上也是數百 Mega 的數
量級)的輸出阻抗可以有效的讓 OP Gain 維持在高增益，降低 Q2.Q4 之間的 mismatch。
所以真實的 Bandgap 電路中 OP 輸出接法大多都是第二種這種架構。
但是第二種仍然不好用，因為太多條電流路徑。
實務上，Bandgap 電路的架構會是第二種拿掉 M3.M4 這兩條路徑，然後在 X點跟 M1
的汲極之間再加上一串電阻，對功耗更要求的會把 M1.M2 再合併為一個 MOS。
※ 引述《woko (孤.獨.一.痕)》之銘言：
: 最近在研究bandgap voltage的電路設計,
: 主要是以Razavi那本書為主(Ch.11),
: 目前發現Razavi大師好像提到了以下幾種結構
: 第1種 : 用OP鎖電壓輸出
: http://ppt.cc/~WjB
: 第2種 : 用OP鎖電壓再加CS當buffer輸出
: http://ppt.cc/gkEu
: 第3種 : 用PTAT電流
: http://ppt.cc/7KKJ
: 小魯不才,
: 讀完這個章節沒有能心領神會,
: 想請問有沒有人比較過這三種電路架構特性跟應用場合呢?
: 感激不盡~
--
思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.28.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1424582852.A.8A0.html
1F：推 hsujerry: 推 02/22 15:11
2F：推 obov: 已讀 純推不下 02/22 23:44
3F：推 jamtu: 推 02/23 01:46
4F：推 cebelas: 推推 02/23 07:08
※ 編輯: bulcas (42.72.199.58), 02/23/2015 10:56:11
5F：推 woko: 感謝B大神回!!推推推 02/24 09:21
6F：推 samm3320: 我覺得M1M2合成一顆跟功耗比較沒關係 02/24 22:57
7F：→ samm3320: 因為電流是(VBE2-VBE4)/R1決定。合起好處是拿掉mismatch 02/24 22:59
8F：→ bulcas: M1.M2 的 mismatch 也是一個主要考量拉 漏掉了抱歉 02/24 23:30
9F：推 a29831287: 想請問M1 M2合併的電路要找什麼關鍵字 02/26 02:31