作者bestchiao (呼拉拉)
看板Electronics
標題[問題] verilog與邏輯設計之間的關聯性?
時間Mon Nov 24 03:21:53 2014
我想請問一下
如果沒有修邏輯設計直接修verilog會比較硬嗎?
就是之後在使用verilog過程中會比較沒有sense
我有稍微看一下版上推薦的verilog用書
好像幾乎都是從邏輯設計後半部的邏輯模組開始延伸
因為之後系上有開這些課程
所以想請教版上的各位
需不需要從邏輯設計->verilog這樣的順序修下去
還是這兩者的關聯性其實不大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.113.37
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1416770515.A.148.html
1F：→ kevin77884: 基本的邏設概念要有吧!? and/or/not/nor那些要知道 11/24 04:11
2F：→ TripleC: 是應該要先知道自己在寫什麼 11/24 04:58
3F：推 Baneling: 過來人的心得: 沒有邏設跟VLSI的概念，通常一開始寫的 11/24 05:25
4F：→ Baneling: code完全都不知道在寫殺小... -.- 11/24 05:26
5F：推 pbzw: 首先要知道自己是在設計電路 11/24 11:47
6F：→ pbzw: 不然很容易會把他當作c寫 11/24 11:47
7F：推 s940556: 同意樓上大大，用C去寫的人真的很多 11/24 13:25
8F：→ hsnuyi: 當你看到2'b11時 你不會把它看成2'd3 而是兩個1時 你就ok~ 11/24 15:21
9F：推 onlykals: 拜託不要當成程式語言寫 不要害apr.... T_T 11/24 18:38
我之前已經知道不能用C語言的方式下去寫 所以之後會特別注意這個地方!
不過邏輯設計的概念要有 這一點很重要嘛?
※ 編輯: bestchiao (140.116.113.37), 11/24/2014 22:36:39
10F：→ Baneling: 你要知道你寫的code代表的是甚麼架構甚至電路 你如果不 11/24 22:38
11F：→ Baneling: 會邏設對於硬體的觀念 那請問你你寫的東西是甚麼? 11/24 22:39
12F：推 pbzw: verilog是你用來做邏輯設計的工具 11/25 00:45
13F：推 zxvc: 要寫Verilog，個人建議還是要懂一些邏輯設計的東西。除非你 11/28 21:32
14F：→ zxvc: 是乖寶寶，人家叫你該怎麼寫你就怎麼寫，不會試圖用創新的寫 11/28 21:34
15F：→ zxvc: 法(有可能會導致無法合成)。 11/28 21:34
16F：推 zxvc: 選擇保守/創新都有好有壞，自行取捨看看。 11/28 21:39
17F：推 Keelungman: 邏輯設計是目的 verilog是方法 目的不先搞懂學啥方法? 11/29 09:58
18F：推 zxvc: "(數位)邏輯設計"跟"設計邏輯"不太相同，後者才有"目的"的意 12/02 23:37
19F：→ zxvc: 思。前者比如教如何用卡諾圖來化簡邏輯，這在數位IC設計中屬 12/02 23:39
20F：→ zxvc: 於"邏輯層 (logic level)"的設計。但Verilog不是只能作邏輯 12/02 23:40
21F：→ zxvc: 層(相當於gate-level)設計，往下能作transistor level設計， 12/02 23:41
22F：→ zxvc: 往上能作register transfter level與behavioral level設計。 12/02 23:43
23F：→ zxvc: 在高階的RT跟behavioral levels設計，我們通常不會去用卡諾 12/02 23:45
24F：→ zxvc: 圖化簡，事實上logic synthesizer很聰明、會自動幫你化簡。 12/02 23:47
25F：→ zxvc: 所以某些邏設課的東西，如卡諾圖，不懂一樣可以寫Verilog。 12/02 23:49
26F：→ zxvc: 應該是有可能只學RT或Behavioral levels，不學logic level設 12/02 23:50
27F：→ zxvc: 計，就能寫Verilog。只是這種作風滿大膽的，傳統的數位IC設 12/02 23:53
28F：→ zxvc: 計流程，多是喜歡各種levels的設計都學過一遍較保險。 12/02 23:55
29F：→ zxvc: 不單是數位IC設計有這種"抽象"層的分層，程式語言也有啊。 12/02 23:57
30F：→ zxvc: 最底層是機器碼、再來組合語言、高階語言(C)。 12/03 00:02
31F：→ zxvc: 有些人可能根本不會寫組語、更不會寫機器碼，但可能會寫C。 12/03 00:03
32F：推 zxvc: 講了這麼多，原po如果沒興趣探究這些的是是非非，保守的作法 12/03 00:09
33F：→ zxvc: 還是去學邏設吧。 12/03 00:09
34F：推 storier: 邏設只要搞懂seq. logic跟comb. logic就可以結案 12/24 22:54
35F：→ storier: 不要去摸那些複雜的加減法器，沒啥感覺 12/24 22:54