作者ofd168 (大色狼來襲)
看板Electronics
標題[問題] 二極體之飄移電流與擴散電流
時間Sat Apr 16 00:06:07 2011
不好意思 我又來問了
上大學 講得比較細
有些東西教得跟高工學的不太一樣 有點搞混
上來發問釐清一下觀念
先說我的觀念
擴散電流(diffusion):因為電子電洞(價電層)的濃度不均所產生的電流
(個別來看 P.N都是電中性 是由於從共價鍵去看)
飄移電流(drift):因為電場而形成之電流
Q1:當順向偏壓時，流出二極體的是擴散電流還是飄移電流？
高中是說 因為是受外加"電場"的影響，符合飄移電流定義，是飄移電流
大學是說 流的是擴散電流 而且 Id = Is*e^(Vd/Vt) 這是擴散電流公式
而且課本是用濃度去推倒.....
Q2:當無外加偏壓時，飄移電流是在空乏區流?(只有空乏區有電場)
另有沒有擴散電流 飄移電流的影片??
這樣說理論感覺還蠻抽象的
因為系上開電子學的課只有2學期，必須教得比較快
買的書是Rasavi書 老師也有說這本書的圖有些有錯 但這本偏通訊
且simth 難而多 所以挑這本.....
個人是很不喜歡這本....不知道是不是英文能力不夠，看了反而搞混....
(我都有在讀課本....)
所以大大們，除了Simth以外，有沒有說觀念比較詳細的呢？
因為我都有在讀原文書，時間不是很夠
希望書不要太難，中英文都可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.31.192
※ 編輯: ofd168 來自: 163.18.31.192 (04/16 00:33)
1F：推 asumawei:多數載子順向擴散流 少數載子逆向飄移流 04/16 03:24
2F：→ asumawei:我的理解是順向時空乏區小 所以電場小 故主要電流是擴 04/16 03:25
3F：→ asumawei:散電流 而且因為是順向不怕電洞會流失光 04/16 03:26
4F：→ asumawei:無外加電場時代表電流為0 應該是擴散跟飄移電流剛好底掉 04/16 03:27
5F：→ asumawei:其實我也是最近在讀 若有錯誤請其他版友指教 謝謝 04/16 03:29
6F：推 xxxorc:是少數順向擴散吧，看課本在用雙極性傳輸推倒IS時，因為電 04/16 15:59
7F：→ xxxorc:場小故忽略漂移 04/16 15:59
8F：→ xxxorc:其實我看課本有時候也會懷疑真的是這樣嗎= =''' 04/16 16:00
9F：→ ferogamo:原本想說你的問題好多,不過你這樣的心態跟念法很實在 04/17 01:23
10F：→ ferogamo:本來說想推林昀的書,但是太厚.基礎電子學可能對你又不夠 04/17 01:23
11F：→ ferogamo:razavi的電子學是偏通訊??圖錯到是還好,要有debug能力 04/17 01:24
razavi過程省略好多，很多地方要想好久.....
不然就是有些東西忽然冒出來，也沒說為什麼.....
※ 編輯: ofd168 來自: 163.18.31.192 (04/17 10:21)