※ 引述《kevin2000 (加油)》之銘言： : 請問一下　 : 為何切換式的電源　轉換效率會比線性式的好呢？ : 是因為線性式的功率都消耗在ｍｏｓ上面嗎？　那為何切換式比較的不會 : 還是兩種ｍｏｓ的工作區不一樣　不過這有差嗎　差在哪原理是什麼？ : 我是覺得都在飽和區吧～ : 還有切換式電源裡的　snap電路（不知道是不是這樣拼）是幹麻的阿？ : 就是一顆電容串電阻下地接 : 謝。。。　　 應該都是在線性區喔(linear region)， 飽和區會造成較大的功率耗損。 LDO的輸出電流與輸入電流相等(扣除靜態電流)， 因此最高效率就是 efficiency=Vout/Vin 主要功率消耗是在PMOS沒錯，可以把此PMOS看成可變電阻， 詳細的控制迴路有很多資料可以查。 SMPS的功率電晶體也是操作在線性區， 但是主要功率損耗還多了電感的直流阻抗。 效率較高的原因不外乎就是線性區的阻抗較小。 SMPS的電晶體當然是阻抗越小越好， 但是LDO的阻抗就是為了在同一條電流路徑下消耗壓降而產生， 當然效率會有差別。 因此LDO適用小電流、小壓差的轉換。 在開關高速關閉和開啟的情況， 功率電晶體的寄生電容和電感會有諧振現象而產生ring， 而峰值很有可能超出功率電晶體的最高耐壓而導致電晶體燒毀， 因此街上一個snubber，此snubber的共振頻率剛好就是ring的頻率， (對此頻率為短路) 可以把此能量導至地，保護電晶體。 小弟在此板獲益良多， 剛好看到相關的話題所以回應， 有錯請多多指教，謝謝~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.46.232