作者PeterLynch (彼得林區)
看板Electronics
標題[問題] 非聖經本不可嗎？
時間Wed Mar 3 18:23:30 2010
板上的置底文
有一篇是推薦用書清單
裡面的書多半也都是聖經本
而且我們學校老師也多數都是用那篇文裡面的書
然而 真的非聖經本不可嗎
也不知道是我資質比較駑鈍還是腦袋比較笨
很多人都推說某某本寫得很棒
可是我去買回來看的時候
通常都會陷入霧裡看花的困境
經常都會弄不懂小細節
或是抓不到這整章節的重點
或是不知道為什麼
而且多餘的話很多很干擾閱讀
經常一節讀下來不是很想睡就是心煩意亂(該死的是我還是沒弄懂)
但有時候會意外在書店找到
另外一本名不經傳的參考書
我大學唸到限在都幾乎在犯同樣的錯
迷思聖經本 → 迷惘 → 低空掠過or當掉
電子學、訊號與系統、工程數學、電磁學、通原、DSP(上學期的記憶還很猶新)
(不過電路學聖經本我就覺得真的很好讀 我也不知道為什麼)
直到這學期也差點又犯同樣的錯了
作業系統和組合語言
我去翻聖經本的時候
從前那種迷惘痛苦的感覺又回來了
但我卻意外找到這兩科的參考書
http://0rz.tw/mwLwM
我發覺寫得很簡潔扼要而且不難懂
重要的是不像那些聖經本有很多"多餘的字"(註)
好笑就在這時候啦 到底該買哪一本
我居然還是很掙扎很迷信聖經本
想說大家都推崇恐龍、貝殼 所以非它莫屬啦
可是那兩本參考書我又看得很順
結果那天居然都沒買 回家冷卻兩天
買那兩本參考書而不是聖經本
註：很多人可能會說聖經本有很多字有他的道理
但那真的讓我一次又一次閱讀障礙和陷入痛苦之中
PS：置底文的電子學為什麼沒有林昀的"電子學"呢？
--
板蕩古來識忠魂，
主命皓皓無負恩。
吃齋戒酒廣行善，
飽覽書詩人皆尊：
太白金星下凡塵，
閒筆隨遊沁如春。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.62
※ 編輯: PeterLynch 來自: 163.25.115.62 (03/03 18:26)
1F：→ n052111089:也有過這種感覺 不過我想只是不習慣看原文書.... 03/03 18:28
2F：推 lien:只要觀念正確看的懂得都是好書 03/03 19:37
3F：推 bobhsiao:聖經本比較有收藏的價值, 也比較好流通 03/03 21:22
4F：推 pow:多看幾本 自己最喜歡的那本就是聖經 03/04 10:02
5F：推 clanguage:所謂的聖經就是熟讀就是很強 通常比較有深度 講的多 03/04 12:59
6F：→ clanguage:還是要多找幾本來參考 03/04 12:59
7F：推 LinuxC:電子學我熟讀林昀的書後再回來看史密斯就幾乎用翻的 03/04 15:28
8F：→ LinuxC:翻完之後我還是把它丟進回收筒 然後把林昀供奉在神桌上 03/04 15:29
9F：→ kinoko:電路那本真的很不錯 用詞淺顯易懂 03/04 20:54
10F：推 v79720:電路相對其他科目而言算簡單 03/04 21:45
11F：推 Vemon:還有 陳龍英電子學 03/08 04:09