作者nckutaurus (taurus)
看板Electronics
標題[問題] IC設計的問題
時間Fri Dec 4 22:13:07 2009
小弟我原本的研究方向不是IC設計方面的..
因為我本身數學不是很好,看到一堆數學頭就暈了 = =..
有一些人是跟我說IC設計是不太用到數學,
我目前只修過一堂IC設計的課,沒有對這個領域有什麼研究方面想法..
但博士班想要走這方面的題目,
我現在身邊沒有人對IC設計方面很熟的博士班學長..
所以想問問版上各位先進大大一些很基本的問題..
1.IC設計裡的領域那麼多,有沒有一些領域比較容易發paper的?
2.Low-Power Pipelined Circuits 這個領域在現在有什麼商業市場? paper好發嗎?
(目前想找的第一位指導老師做這方向的)
下台一鞠躬..<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.173
1F：推 maxwellee:很主流啊 12/04 22:33
2F：→ maxwellee:做的人也很多就是了 怎會踏上這不歸路啊 12/04 22:37
你是說low power pipelined circuits很主流?
因為不喜歡數學,又很喜歡看電路圖,才踏上這條不歸路..XD
這位大大可不可以請教一下第一個問題.謝謝..= =
※ 編輯: nckutaurus 來自: 140.116.134.173 (12/04 22:40)
※ 編輯: nckutaurus 來自: 140.116.134.173 (12/04 22:43)
3F：→ chaobin0930:paper不是那麼好上的..看來是走數位的... 12/04 22:55
被你猜中了,真的是數位的..XD
4F：推 pdaer:電子學好的話 比較吃香 我數學也不好 但也在做ic 12/04 22:57
5F：推 pdaer:如果你是想要發在JSSC...那可能鐵三年囉...問問你老闆要求吧 12/04 23:02
我還不敢去見老闆,因為我腦袋中沒什麼東西..XD
6F：推 maxwellee:喜歡看電路圖真特別 電路圖有時候很雜的 debug半天 12/04 23:02
7F：→ maxwellee:熱門=業界=錢 你找不是那麼業界實用的比較不那麼競爭吧 12/04 23:05
max大大,那可不可請問一下什麼題目是業界實用的?
什麼題目是業界不實用的?
<(_ _)>
※ 編輯: nckutaurus 來自: 140.116.134.173 (12/04 23:20)
8F：推 pdaer:業界........那你要期待本版客座教授J大回應了 他經驗豐富XD 12/04 23:27
9F：→ pdaer:不過你斗大的IC設計標題 這篇他應該會回XXD 12/04 23:27
還有客座教授喔...真猛...XD
※ 編輯: nckutaurus 來自: 140.116.134.173 (12/04 23:33)
10F：推 pow:想學IC設計 去翻最近三年的ISSCC 有興趣的領域看懂其中幾篇 12/05 00:56
11F：→ pow:應該說是相關的session看懂 然後就會找到真正有興趣的領域 12/05 00:56
12F：→ pow:就算找不到特別有興趣的 至少知道現在人家都在幹嘛 12/05 00:57
13F：→ pow:如果英文好一點可以看最近五年的ISSCC 摻雜JSSC 12/05 00:57
14F：→ pow:Conference的話 有空可以看VLSI和CICC 都是做功課 12/05 00:57
15F：→ pow:做電路的 如果想讀到博士去找工作 需要的知識 課本都沒有 12/05 00:58
16F：→ pow:也不會有人教你 因為太多新知識了 所以要自己先亂槍打鳥 12/05 00:59
17F：→ pow:遇到有興趣 剛好有老師在做的話 你就可以鑽研 12/05 00:59
18F：→ pow:Journal paper的好處是 很多文章的introduction不錯 12/05 00:59
19F：→ pow:conference paper則是馬上切入重點 12/05 01:00
20F：→ pow:有的conference如ISSCC可以配合頭影片 有助於理解 12/05 01:01
21F：推 finalhaven:剛踏進來就看JSSC和ISSCC?這會不會有點太難QQ? 12/05 10:29
22F：推 yingda1004:推POW大~ 12/05 11:33
23F：推 zeyuan:多花點時間打基礎吧 Razavi 的AIC買回來反覆念個2-3遍 12/05 11:35
24F：→ zeyuan:那本書很神奇的 看起來很簡單 每反覆念一遍感覺又不一樣 12/05 11:36
25F：→ zeyuan:個人不建議P大說的直接看論文 那些期刊很多都是花俏的變化 12/05 11:37
26F：→ zeyuan:大多是以純粹"發論文"為主要導向 一起步就看論文幫助不大 12/05 11:40
27F：推 zeyuan:當然也不是說完全不要看 基本功先做好 再去大量看論文 12/05 11:44
28F：→ zeyuan:會讓你站在一個"批判" "判斷"的角度去看東西 層級不一樣 12/05 11:45
29F：→ zeyuan:而且想跟你分享的是 底子打紮實一點 去看業界的IC其實也還 12/05 11:47
30F：→ zeyuan:好 那些都只是個簡單的方法 只是在學校沒人告訴你要這樣做 12/05 11:48
31F：推 pow:數位電路設計除了Razavi那本和Rabaey那本 其他還有什麼選擇嗎 12/05 12:16
32F：→ pow:要不是學校有開進階課 應該是完全接觸不到最新真正研究的東西 12/05 12:17
33F：→ pow:如果現在不看一下以後能做什麼 怎麼知道是不是走錯路 12/05 12:18
34F：→ pow:當然基礎打好非常重要 電路設計最好microwave也懂 製程也懂 12/05 12:18
35F：→ pow:是說如果以讀博士為目標的話 開始讀一些paper會有很大幫助 12/05 12:19
36F：→ pow:一般來說一個領域讀到一兩篇好的journal就能入門了 12/05 12:19
37F：→ pow:（假設已經有基礎知識的話） 12/05 12:20
38F：推 pdaer:一直覺得razavi那本真的很容易讀 也很適合多讀幾次邊做模擬 12/05 12:38
39F：→ pdaer:allen那本就沒啥精讀 以前只有拿來看OP設計那個範例章節XD 12/05 12:39
40F：→ pdaer:不曉得有沒有版友分享一下這些經典書目的心得 12/05 12:39
41F：→ pdaer:paper的話...當年自己跑去挖paul gray那篇OP設計來看=.=... 12/05 12:40
42F：→ pdaer:發現...課本寫得比較詳細還是看教課書好了XXXD 12/05 12:40
43F：推 pow:重點是進階數位電路設計有什麼書可以看～ 12/05 13:57
44F：→ proach:我覺得是看一些computer arithmetics的書吧 12/05 14:11
45F：→ proach:如果是往高速數位電路走，signal integrity很重要 12/05 14:11
46F：→ proach:但做到那時候往往脫離純數位的領域，得深入元件與layout 12/05 14:12
47F：推 zeyuan:我真正想說的是 近年新人儘管念到PHD畢業 基本功越來越差 12/06 12:02
48F：→ zeyuan:的趨勢 分析假設怎麼來 什麼時候不可忽略 觀念等 都不如前 12/06 12:06
49F：推 zeyuan:衷心的建議 多花時間蹲馬步 看論文時也要多想想他的缺點 12/06 12:10
50F：→ zeyuan:發論文都只會強調出優點 缺點絕口不提 這是一種策略 不要被 12/06 12:10
51F：→ zeyuan:牽著鼻子走 當有天你開始發現PAPER很多東西是虎爛的時候 12/06 12:13
52F：→ zeyuan:那表示你離大量發表論文已經不遠.. 12/06 12:15
53F：→ juc:RFIC最好發 ADC最難發 12/06 21:16
54F：推 ilovepachaya:我覺得不是數學不好才去做數位IC設計，數學是一切科 12/06 22:51
55F：→ ilovepachaya:學理論的基礎 我想parhi的基本功必定相當紮實 12/06 22:52
各位大大的專業推文讓我收獲很多...我知道下一步應該如何走了...BestRegards..
※ 編輯: nckutaurus 來自: 140.116.134.173 (12/07 15:40)