作者ronalo (ask)
看板Electronics
標題[問題] 關於電子學的書籍
時間Fri Apr 10 23:00:26 2009
※ [本文轉錄自 Physics 看板]
作者: ronalo (ask) 看板: Physics
標題: [問題] 關於電子學的書籍
時間: Fri Apr 10 22:42:34 2009
最近在備課高中物理(學生用95課綱)
總覺得自己學的不夠深不夠好
有推薦的電子學書籍嗎?
我有在書店翻過Smith的電子學
感覺那不是我想要的
我想要的是向Halliday的Fundamentals of Physics
其中conduction of electricity in solids那一章一樣
有很多圖片 很多文字 解說詳細的那一種
中英文都可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.237.5
1F：推 sxt56862:高中 用不到電子學吧? 電路學會不會比較適合? 04/10 22:53
有的 高三第十二章現代科技有一節的內容有提
我是用新教材的那批學生 所以我的高中電子學學的目前用95課綱的電子學內容還要多
雖然說高中生不用學太深太多
想把以前沒學好的補好 特別是電晶體的那個部分
※ 編輯: ronalo 來自: 218.166.237.5 (04/10 22:59)
2F：推 jerry2001362:南一高中物理課本就講得很夠了 04/10 22:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.237.5
3F：推 rogerable:維機百科... 04/11 10:58
4F：推 O1O1:林昀的書很夠你備課了 04/11 13:07
5F：推 ferogamo:你怎麼講都不會好到哪去,因為不可能用微積分講. 04/11 15:13
6F：→ ferogamo:把空乏區的機制跟FET產生通道原理代一代就好了. 04/11 15:14
7F：推 n052111089:我還沒看過指考有考過電子學＠＠ 還是把重點把握好吧 04/11 18:13
8F：推 deo2000:高職或專科的課本，簡單的淺顯原理切入，對高中生又深的恰 04/11 21:28
9F：→ deo2000:好處。 04/11 21:29
10F：推 eejsptt:力推龍騰高職 電子學 陳清良編著 04/12 19:51
11F：推 killer9619:我覺得高中的電子學比較偏 電子元件物理與製程 04/14 22:07
12F：→ killer9619:談的是擴散和漂移，還有位障高度之類的內容。 04/14 22:08
13F：→ killer9619:感覺電子學的課本重點不在那，電子學重Freq Response 04/14 22:08
14F：→ killer9619:穩定性，放大倍率之類的東西。 04/14 22:09