作者wxes60711 (Anthony)
看板Electronics
標題[請益] 大一新生剛接觸程式設計的問題
時間Tue Feb 10 14:23:05 2009
不知道放在這邊恰不恰當XD
想請問一下
如果完全沒有程式設計的基礎
下學期要修程式設計(我是電機系的)
是不是要看中譯本會比較清楚它在講什麼
我們學校老師原文書是"Starting out with C++:...後面書名忘了"
我查過後發現沒中譯本(好像很冷門一本書)
我有去書局看過C++How to program的中譯本
看他的用字遣辭我覺得如果看原文書應該會死很慘吧
不知道這本中譯本好不好?
各位大大覺得真的有看原文書的必要性嗎?
謝謝^^
完全的程設新手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.105.89
1F：推 windboy0620:有時候原文書比中譯本好懂耶..(前提是你英文不能太爛) 02/10 14:24
2F：→ windboy0620:有的中譯本詞句會翻的亂七八糟 02/10 14:24
3F：→ beagle:中譯本難懂常常是因為翻譯的人不知道自己在講什麼... 02/10 14:25
4F：→ beagle:程式語言的書, 使用的英文都很淺, 專業術語通常附錄會解釋 02/10 14:27
5F：→ beagle:不要怕, 就直接看英文吧 02/10 14:28
6F：推 rogerable:C++ How to program 推原文書 去全華拿好像比較便宜XD 02/10 14:39
7F：→ wxes60711:那請問有人讀過那本"Starting Out with C++...."嗎?? 02/10 14:54
8F：推 pdaer:以前我們好像是用一本什麼C程式設計藝術 02/10 15:43
9F：→ pdaer:不過是英文本就是....Art of xxxxxx???忘了= = 02/10 15:43
10F：推 paullai:C++ Primer 還不錯XD 02/10 18:33
11F：推 youwin0125:C程式設計藝術 原文就是 C++ how to program 02/10 19:54
13F：推 UBL:沒基礎的話 可以參考一下"洪維恩-C++教學手冊" 02/10 20:44
14F：推 arclitetank:看英文 辛苦可以換來更清楚的觀念 小大一加油!! 02/11 21:22
15F：推 katheryne:這個時候出來推聖經本想必是個不識時務的行為 @@ 02/12 08:39
16F：→ wxes60711:聖經本?大大您的意思是? 02/12 17:35
17F：→ paullai:囧... 我是覺得大一慢慢練 練到畢業應該會超強 @@|| 02/12 21:13
18F：→ paullai:如果是大四的話 我就不推聖經本了... 根本來不及 02/12 21:15
19F：→ paullai:(當然我是以做學問+打基礎來看 如果要快速搶分 那請參考 02/12 21:15
20F：→ paullai:其他人推文建議的) 02/12 21:15
21F：推 katheryne:聖經本指的是C/C++ 語言創造者寫的書，不怎麼好閱讀，可 02/13 23:38
22F：→ katheryne:念完以後應該功力大增，可以校正很多觀念。 02/13 23:38
23F：→ katheryne:此版本俗稱聖經本 02/13 23:38
24F：推 beagle:K&R 寫的 The C Programming Language 嗎? 02/14 00:25
25F：→ beagle:如果是這本的確夠資格稱為聖經, 畢竟是 C 的第一本課本... 02/14 00:26
26F：→ beagle:不過聖經的意思就是供在書架上辟邪... BUG 退散!!! 02/14 00:27