其實我不知道我夠不夠格回答這個問題.... 我唸物理系，研究所念電機所固態組 量物兩學期 修過一學期的量力. 在園區工作超過12年. (洩露年齡 老...) 今天仍然是很喜愛物理. 唸的書、修的課，以後用不用得上， 不用太在意。 為什麼呢. 我到處告訴身邊的人 工作以來最有用的一門課 是 普通物理. 因為這門課涵蓋極廣. (當然微積分和應用數學等 也有少許的機會用得上.) 普通物理要運用它，有個小小瓶頸 要看你是不是熱愛它. 時常記得它 因為它也頗為龐雜， 用得上它的時候，你有可能會經常忘記它. @ @ 修有用的課. 固然是件好事， 沒有用上，也不要斷定它沒有用。 當做exercise，其實也不錯。 量子相關的物理是固態物理的基礎， 元件物理也是，雖元件沒那麼必要把量力學完整 因為元件幾乎都用semi-classical的模型就差不多搞定了.... 但有量力會比較實在一點。 你還年輕 (比我年輕16歲以上)， 有生之年 或許看得到各種量子元件商品化 所以修好量力，可能也是一種實力的準備。 不修量力也是可以. 像我自己有把握，如果那天需要量力(甚至量場)當做基礎， 我可以狂K一陣子， 再來銜接應用的這端. 但我也要警告，很多人開始工作後就沒力氣看書想問題了... 就算都沒派上用場， 量子力學影響層面這麼廣這麼深，難道不值得學看看嗎？ 要修的話記得習題要多做. (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-* ※ 引述《proqoo (Q)》之銘言： : 小弟目前大三升大四，以後想讀電子所的固態組 : 大三的時候，去物理系修了一年的量物，覺得很有趣。(課本用：Griffiths) : 雖然那時候，系上導師就一直講：修那科沒什麼用，可是還是修完了。 : 現在在猶豫，有沒有必要再去修物研所的量子力學？(課本用：Shankar & Sakurai) : 因為修這科蠻花時間的，點了這科，就要少修其他課， : 而且，導師一直說沒用，讓我覺得很奇怪。明明固態組的課裡面：就有這科 : 雖然電機系自己是只上半年，可是，課本卻又用同一本 : 請問：真的沒什麼用嗎？？ : 是怎樣子的沒用呀？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.39.16