作者zxvc (樂於助人)
看板Electronics
標題Re: 問一個名詞的定義
時間Thu Jul 24 23:36:50 2008
今天meeting的時候,我向老闆娘報告VeriLink,
並且有跟她討論co-simulation與co-verification意義的問題。
她有不同的見解,她認為co-simulation不一定需要所有參與模擬的模組都必須是軟體。
我後來思考她的想法覺得也有她的道理。我舉個例子:
假如我們今天要"模擬"一個OFDM系統。假如所有的模組都用程式(software)寫好了,
並以可以正常模擬。但有一天,突然想用硬體來加快模擬速度,
我們就可以把某些軟體模組用硬體取代,例如硬體的FFT。
那麼,我們這樣的系統我們仍然會稱之為一個「模擬」系統嗎?
會的,我們的OFDM系統中,雖然FFT模組被一個FFT硬體所取代,
但整個OFDM系統仍有不真實硬體的模擬部分,
所以我們仍可以叫它"模擬系統"。
老闆娘給我的啟示是,模擬不需要全部都是軟體的模組。這一點我是頗為認同的,
所以我之前有以全軟體的系統才可叫simulation的觀念是不太正確的。
正確的應該說如果你的系統有「模擬」的模組,就是一個模擬的系統。
--
西方三聖:
http://p8.p.pixnet.net/albums/userpics/8/3/553683/1193661731.jpg
《佛說阿彌陀經》
http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/amtf.doc
《觀世音菩薩普門品》
http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/pmp.doc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.31
※ 編輯: zxvc 來自: 140.115.221.31 (07/24 23:40)
※ 編輯: zxvc 來自: 140.115.221.31 (07/25 02:12)
1F:→ zxvc:抱歉,各位。我的文章改了又改... 07/25 02:14
2F:推 finalhaven:請問是電子組的嗎XD 07/25 09:33
3F:→ zxvc:對啊,我是電子組的。有什麼問題嗎? 07/26 09:42