作者frees (烏拉拉)
看板Electronics
標題[問題] 到底怎樣才算懂電子學呀??
時間Wed Jan 2 19:05:22 2008
大二的時候修了一年電子學，可是一點心得都沒有，
大二上不認真是自己不對，可是現在發現即使盡力了，還是不太了解這門學問。
原本覺得老師教不好，買了陳龍英的DVD來看，
電一電二的內容都聽過一次了，課文(SMITH)感覺也都讀懂了，
可是題目一來，還是不太會做Orz(範例和後面的習題差好多)
到底怎樣才會讀通了電子學呢?
大家都說陳龍英教得很好，但我似乎不是他的高徒，
而且他的內容和課本有出入(有些定義又跟課本不一樣)，
雖然對課文的理解有幫助，可是幫助感覺沒有那麼大
至於其他人推的林昀電子學，厚厚一大本，到底值不值得看呀??
感覺沒讀通電子學很丟臉XD
我要怎樣才能變強呀??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.29.118
1F：→ sdaa:XD!請修下學期黃柏鈞老師的 類比積體電路導論! 01/02 19:32
2F：→ sdaa:修完!會對電子學有更深刻的了解! 01/02 19:32
3F：推 pdaer:可能是題目做得不夠多吧? 01/02 20:08
4F：推 eelce:電路學是基礎 01/02 21:41
5F：推 qubit:推林昀 可惜它是觀念派的 要很會做題目要靠自己 01/03 15:58
6F：→ qubit:要能秒殺題目可能要看劉明彰 01/03 15:59
7F：→ frees:黃老師的課我會去修的XD 01/03 20:30
8F：→ frees:比較好奇大家所謂懂的感覺是什麼 01/03 20:31
9F：推 kenek:懂??代表沒有不會算的題目嗎??應該要補習班的老師吧 01/04 00:08
10F：推 bacanhsu:看到一個電路 不是很複雜 沒有特殊元件的電路 01/04 22:57
11F：→ bacanhsu:你能簡單的分析出這電路的功用 你的電子學算OK了 XD 01/04 22:58
12F：→ bacanhsu:我覺得這比會算題目還更重要 01/04 22:59
13F：推 qubit:對 林昀很強調這點 可惜研究所考試不是這樣考 01/05 04:28
14F：推 tompay:對業界來說 一拿到競爭對手的基板 你有辦法分析 然後畫出 01/11 19:45
15F：→ tompay:整個電路的功能方塊 IO定義 線路圖 以及 看到設計者的巧思 01/11 19:46
16F：→ tompay:最後 試著拿掉一些元件 而不影響原先的電路功能 這樣的話 01/11 19:48
17F：→ tompay:才算懂電子學 不知道我這個回答您滿意嗎!????????? 01/11 19:49
18F：推 tompay:p.s.應付考試要變強的話 就把教科書上的例題全算過搞懂就行 01/11 19:51
19F：推 warn99:tompay說的好..很多人都死做題目,但不知道題目是爛電路.. 02/28 18:55