看板Electronics
標 題Re: 請問IC設計業的電路設計是從無到有都是自己要댠…
發信站交大資科_BBS (Sun Jan 1 19:53:13 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (雲(b)) 的文章中提到:
> ※ 引述《[email protected] (步驚雲)》之銘言：
> : 請問從事IC desigh的工作性質
> : 一般要做出一個IC chip,尤其是從無到有要使用哪個MOS或多少大小的電阻電容
> : 放在哪個位置m都是RD去找去判斷嗎,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^是的 至少我目前遇到的公司都是這樣
> : 還是有一些reference circuit可看RD再根據它去修改微調?
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
analog or RF IC 第一版是拿國外大廠的 sample, 請宜特一層層照相,
國內 IC designer 再 RD 一翻, ie. reverse & duplicate,
之後才有自己的 referece 電路
> 有 多半都是參考reference circuit微調電路 然後組合電路
> 如果台灣只是代工
> 那我想也不可能有世界第二大ic design國家的名稱了
第二大 IC design 國家 ? 這是笑話.
可以參考清大林永隆教授的文章,
> : 謝謝
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
2F：推 ehrlich:我想 這還是個人對 "ic 設計排名的定義不同"的關係 01/01 22:10
3F：→ ehrlich:因為我所指的 正是林教授所講的 "營業額世界第二" 01/01 22:11
4F：→ ehrlich:至於其他人所認為的 甚至是否要包括Fab廠才算 都還有許 01/01 22:12
5F：→ ehrlich:多模糊地帶 01/01 22:13
6F：推 ehrlich:更何況 以Fabless來計算IC 設計能力 是目前的趨勢 若是 01/01 22:19
7F：→ ehrlich:要加上"自有Fab廠為條件來比較" 那是立足點不平等的比較 01/01 22:20
8F：→ ehrlich:自有Fab廠的vs自有Fab廠 Fabless vs. Fabless 01/01 22:21