> ==> [email protected] (micro) 的文章中提到: > BJT:優點--->技術成熟,且大量生產,因此在價格上便宜,而且其溫度係數/抗雜訊能力 > 也有一定程度以上,而且取得容易,其缺點是速度不夠快. > MOS:在實際應用上除非用於高頻計算,才會考慮使用,其單價較高,而且現在也可以 > 單晶片來處理,其優點就是切換速度快,例如DC PWM 速度的控制器. > 有請賢拜指教... 你說的蠻多錯誤的~~好像都相反 1. MOS的技術很成熟了，不是嗎? 2. 抗雜訊的能力應該是MOS比較好吧~~ 3. 速度的話，是BJT快，MOS因為有寄生電容的影響，速度不及BJT 4. 消耗功率讀話，是MOS比較省電。 5. 使用方面，MOS應該是最方便也最便宜的，不然為什麼目前的chip都要用MOS去實現， 而不用BJT去做。 6. 驅動能力的話，是BJT比較好。 7. 高頻的話，BJT與MOS就不在此範圍內了吧，Hi-Freq有自己的高頻(微波)元件， 用的也不是Si，而是SiGe或GaAs -- 沒有了光，影子還能存在嗎? 缺了影子，光的存在就沒意義了... -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.66.222.12