作者cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
看板Education
標題[新聞] 「文言文很美」鬼打牆? 課審委員批沒專
時間Thu Sep 21 21:08:14 2017
https://udn.com/news/story/6885/2714330?from=udn-catelistnews_ch2
教育部日前召開課審會大會,高中國文課綱文言比率部分,委員提出的4個提案,表決票
數都未過半,因此決議維持課發會研修小組草案,比率訂為45%至55%。「國文領綱草案文
言文課數比例45-55%的決策謬誤」,課審大會委員吳律德指出,研修小組必須提出專業意
見,說明45%至55%的文言文比率的「教育效果」為何,如何達到12年國教課綱的核心素養
目標,這才是「專業」意見,而不是一直「文不對題」地說「文言文很美」。
「想尊重專業意見,卻沒有意見可尊重」,吳律德指出,在9月10日的課審大會上,大會
委員不斷詢問國文領綱草案為何要設定文言文課數比率45至55%,但至少有3小時以上,研
修小組沒有正面回應,這樣的比率的教育效果為何?研修小組應該提出專業意見,不能只
說這是調查了近500位老師的結果。
對此,研修小組說明,接觸文言文篇章可幫助學生學習在白話文語境中不常使用的語言表
達的形式與體例,閱讀文言文也是精煉學生運用白話文能力的重要途徑之一。在日常生活
中,文言文與白話文的界線並非截然二分。此外,文言文的課數安排應適宜,讓教師有足
夠的文本素材與教學時間,有系統地帶領學生學習不同時代、文體、寫作主旨與寫作手法
的文言文教材。
研修小組表示,文言文的課數安排應適宜,讓教師有足夠的文本素材與教學時間,有系統
地帶領學生學習不同時代、文體、寫作主旨與寫作手法的文言文教材。研修小組歷經長時
間的討論,也參考我國歷年課綱與香港中國語文課程綱要之比較,以及國語文領域綱要研
修小組統計近500位高中國文教師意見調查的結果,將文白比調整為45至55%。
同時,新課綱草案在高中階段的文白比規定也考量第四、五學習階段在文白比上的連貫性
,以及與技術型高中與綜合型高中國語文課程綱要之銜接性。
--
http://imgur.com/AwOxP9s
http://imgur.com/KnnMHiN
http://imgur.com/69yQ098
http://imgur.com/5ToGxBC
http://imgur.com/PTrggRY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.198.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Education/M.1505999298.A.28F.html
1F:推 jack52073: 證明我的想法:為什麼不改,因為改了不會教 09/26 09:56
2F:→ ole814: 看過現在國小的國語課本才真的會搖頭....小一小二在教新 10/09 09:09
3F:→ ole814: 詩?還要小孩背誦!以前用琅琅上口的課文好多了~ 10/09 09:09
4F:→ ole814: 一群沒小孩或把小孩送出國的人在推廣白話文?頗呵 10/09 09:10
5F:→ ole814: 我兩個小孩在念國小,不覺得現在一綱多本的內容有多好! 10/09 09:11
6F:→ cyre: 舊版的國小國語課本有教文言文嗎 10/10 14:25
7F:→ cyre: [小孩在國內外受教育]跟[國內教育要不要用文言文]的關係是?? 10/10 14:27