作者wladimir (wladimir)
看板Education
標題德國孩子十歲就分流 決定不上大學
時間Sat May 2 15:10:35 2015
德國孩子十歲就分流 決定不上大學
http://edu.takungpao.com/liuxue/q/2015/0116/2890079.html
暑假過后,女兒就上中學了。德國的小學只有四年,所以五年級起就要升入中學,進
入人生的另一階段。
對于還未滿十一歲的女兒來說,這是一個巨大的轉變。首先,她得每天自己乘公車
上下學,她的文理中學位于呂內堡市里,離我們所居住的郊區有大約十公里的距離。每
天清晨,她六點鐘就得起床,差十分七點離家去公車站。天漸漸地冷了,看見她每日天
濛濛亮的時候就和她的女同學一起背上大大的書包離開家門,我的心里總會有些不捨。
再者,在課程的編排和內容上,中學與小學也有很大的不同。女兒現在要學的科目
當然要比上小學的時候多得多,而且,每門課都由不同的老師上,班主任一個星期就只
來三天,學生不能再像在小學時那樣,遇到問題或難處就可以直接去找老師;家庭作業
的量也大大地增加,如何合理地安排作業和玩的時間就成了一個新的考驗……對于像我
女兒那樣的被小學老師抱在手里走的德國學生,這樣急劇的變化就好像被人一下子從熱
被窩里扔進了冷水中,那份慌張與惶惑不言而喻。
德國的中學分為三類,一類是像我女兒所進的文理中學,這種學校學制最長,畢業
之后可以直接擁有進入大學的資格;一類是實驗中學,學制要短一至兩年(各州不同)
,畢業后可以進大專,如果想上大學,還需通過夜校等方式補習,以通過與文理中學畢
業水準相當的資格考試;還有一類是普通中學,這種中學的學制最短,十六歲就可以離
開校門,去當學徒或是就業。
在我的意識里,總覺得十歲的時候就把孩子分流,實在是太早了,誰知道孩子將來
到底會朝哪個方向發展呢?我記得我在中國上學的時候,分快、中、慢班也是高中時候
的事情;雖說有重點中學什么的,但是普通中學的學生也一樣有考大學的機會,這個在
德國就不太一樣了,德國人不把上大學當成是孩子唯一的出路,只要孩子能夠根據自己
的能力找到適合自己的道路就好了,這也是為什么很多文理中學的畢業生不去讀大學,
而是去做一個自己喜歡的職業培訓的原因。
我是一個普通的中國母親,我希望我的孩子們能夠受到良好的教育,也會督促孩子
做出相應的努力。女兒進了文理中學,算是遂了我的愿,但這也是她自己的愿望,因為
她將來想當獸醫,而醫科只能在大學里念,所以她要讀大學。
女兒對將來的設想似乎已經很切實:她要開一間獸醫診所,掙很多的錢(獸醫在德
國確實是個挺掙錢的職業),然后她要在鄉間置一大塊地,養幾匹馬,兩條狗;當然了
,她還要一個丈夫,兩個孩子……我聽了只是呵呵地笑,不是我不把她的理想當回事,
而是因為她還太小,也許她的想法會隨著時間的流逝和視野的開闊而改變,但是,如果
她幾年之后仍然堅持這個想法,我會支持她,她的志愿也許并不偉大,卻樸素真實,如
果她真能實現她的理想,忠實她自己,像她自己所希望的那樣的生活,那么,還有比這
個更為幸運的事情嗎?
文/林中洋
責任編輯:趙宣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.206.165.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Education/M.1430550640.A.176.html
1F:推 hansmtom: 這才是臺灣需要的學制 05/03 22:20
2F:推 Silentwalk: 沒那種環境 有那種學制也沒用 05/21 21:18
3F:→ sonneshein: 社會的古板觀念若是無法消弭,和一些沒有教學熱忱的 06/08 21:42
4F:→ sonneshein: 老師站著茅坑不拉屎,即使制度再好還是很難反映在教育 06/08 21:42
5F:→ sonneshein: 上 06/08 21:42
6F:→ saram: 文化是一個決定教育成敗的關鍵.家長的心態,企業的價值觀,都 12/11 19:08
7F:→ saram: 會影響到教育的功利取向. 12/11 19:08
8F:→ saram: 當家長的不管孩子的性向,一昧要他擠到名校沾醬油,攀上那高 12/11 19:09
9F:→ saram: 薪與社會地位.最後終於產生集體惡性競爭行為,把所有學生拖 12/11 19:10
10F:→ saram: 下水去. 12/11 19:11
11F:→ saram: 西方人講究個人主義,父母不會決定孩子的愛好與價值觀, 12/11 19:12
12F:→ saram: 也不期待孩子回報. 12/11 19:13
13F:→ saram: 所以放心把孩子寄放校園裡,讓孩子決定要'玩'哪一科系. 12/11 19:13
14F:→ saram: 也不會偷跑,幼稚園就讓他寫硬筆字.七歲戴起眼鏡來. 12/11 19:14
15F:→ saram: 放學了,又把他塞到補習班繼續熬煮人汁,直到三更半夜 12/11 19:16
16F:→ saram: 這樣的期待,使大學到處充塞,孩子莫名其妙讀起他根本不適合 12/11 19:17
17F:→ saram: 的科系來. 12/11 19:17
18F:→ saram: 可是人資或考官,叫他在白板上運算,他就完蛋了.原來文憑真的 12/11 19:18
19F:→ saram: 無用. 12/11 19:18
20F:→ saram: 然後超商出現一個菜鳥在鋪貨,結帳,歡光臨! 12/11 19:19
21F:→ saram: 請問小七店員需要大學畢業嗎? 12/11 19:20
22F:→ saram: 然後大家又把責人推給微利廠商.說他們不給大學生3萬元薪資. 12/11 19:21
23F:→ saram: 但是,這工作本來是私立高職生幹的啊. 12/11 19:22
24F:→ saram: 教育改革是註定要失敗的,專家根本忘記那群家長的欲望. 12/11 19:23
25F:→ saram: "我知道我兒子笨,但是我就是要他當工程師!" 12/11 19:24
26F:→ saram: 愚蠢的社會價值觀下,教育也沒甚麼好改的,到頭來一樣. 12/11 19:26
27F:→ saram: 還是讓民間私設學校吧.自己想辦法,不要文憑也罷. 12/11 19:27