※ 引述《yesnogod (是的 無神)》之銘言： : : 推 ccfaimail:如果聯考能公平的話,那就維持聯考吧 06/19 22:38 : 問題是什麼叫做公平？ : 有錢人讀公立學校，沒錢人讀私立學校 : 這是舊聯考時代的公平 : ************************ : 其實這次12年國教，如果不要糾結那些明星學校 : 其實可以打破有錢人讀公立，沒錢人讀私立的現象 : 反正12年國教，私立有學費補助，根本就讀私立也沒差 : 公立明星學校就會自然消滅了。 你認為"私立學校有補助,明星學校就會自然消滅" 試問"政府要補助多少錢?才能消滅明星學校." "若政府補助了,就真的能消滅明星學校?" 我認為明星學校之所以"明星",是各校的資源不平均之下所造成, 舉例來說,有兩間規模一樣,師資一樣的學校,(一切因素相同) 只差 一間在交通方便的鬧區,一間在交通不方便的深山, 你認為大多數的人會選擇哪間學校? 基本上大多數人會選擇的學校就是明星學校. 而"各校資源"不只有交通,還有師資,學校設備,學校行政團隊,...等複雜的因素 請問政府要如何補齊全國的學校? 我認為教育改革團體所說的"消滅明星學校"根本是愚民政策. 今天把全國所有高中都改名建中,全國的大學都改名台大,達到消滅"明星"的效果, 結果一樣還是會有某校區大家搶著去,某校區大家不想去, "消滅明星學校"一點意義也沒有. : 想一想 : 明星高中一班60人 郊區公立學校或私校一班30人 : 小班的效果一定會慢慢顯現出來 : 反正家長也會體認到，課後補習才是升大學重點 : 還去擠所謂的公立明星高中有何效益？ : 時代在變，教育怎可能不跟著改變 : 可是該變的是教材與觀念 : 這反而不是新聞媒體喜歡的題材， : 他們只喜歡狀元，24分上大學 : 這其實沒有關係，可悲的是學校與政府官員喜歡隨之起舞 : 才是大問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.234.229 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Education/M.1403367718.A.F7D.html