作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題Re: [新聞] 畢業旅行bye bye 一律改稱校外教學
時間Sun May 26 08:55:36 2013
※ 引述《Mbyd (軒轅過客)》之銘言：
: 原文吃光
: 話說這蠢事有點久了...
: 不過是個旅行罷了，一定要搞的那麼累嗎？
: 而且搞成這樣，學生頂多擺爛隨便弄
: 老師呢？本來學生自由玩，老師還得擔心學生安危就算了
: 如果還要來個什麼教學目標，我相信老師寧可在教室上課
: 如果哪天，老師的教學計畫這麼寫:
: 透過畢業旅行印證課堂所學之理論
: 教學目標: 1.透過乘坐雲霄飛車，以印證加速度、重力、角動量......
: 2.藉由咖啡杯來瞭解角動量
: 3........等
: 那我想也不用太意外了......
這麼寫 有什麼不好？
連這麼寫也懶？
本來就很單純
老師的工作是教學，不是旅遊。
所以
老師接受公費參加戶外教學，理所當然。
老師接受公費參加旅遊，怎麼報帳？
正名對政治態度有潛移默化的作用。
認為沒有其必要者，往往是對政治的敏感度不足。
就容易被人唬弄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.188.118
1F：推 Redsofa:推~ 05/26 16:52
2F：→ diechan:說的老師好像就是這麼貪婪哩,公費旅遊 05/26 17:37
3F：→ kevinjl:樓上，心中有x 所見皆x 。 05/27 10:34
4F：→ daccdacc:老師根本不想辦要過夜的校外教學 是學生.家長想辦 05/27 15:15
5F：→ daccdacc:每次發問卷調查 全班家長幾乎都選擇要辦 05/27 15:16
6F：→ daccdacc:現在弄得好像不讓學生去三天兩夜畢旅 老師就罪該萬死 05/27 15:19
7F：→ daccdacc:正名也好 不辦也比較不會被OOXX 05/27 15:24
8F：→ uka123ily:我是覺得本來畢旅就很沒必要。但要辦就要跟教學有關 05/27 22:25
9F：→ uka123ily:說真的老師帶學生純粹去玩這是很奇怪的。 05/27 22:26
10F：→ kevinjl:就是國民生活教育，飯店禮儀規範之體驗。為何不實行呢？ 05/29 12:17
11F：→ piranha:其實想去畢旅跟學生一起擁有回憶的老師也很多 05/29 23:50
12F：→ piranha:不用一竿子打翻一船人 05/29 23:50
13F：噓 maddman:您都直接了當的用了懶字了，還怪人家「心中有x 所見皆x」? 06/09 16:31
14F：推 kaifei:家長會接手主辦 06/12 12:53