作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題Re: [新聞] 學生籲暫緩12年國教 蔣偉寧:不應失信於民
時間Sun Mar 10 23:39:49 2013
: 推 daplayer:唉?以前家裡窮 老師告訴我只要好好唸書就會翻身 03/10 22:23
: → daplayer:現在自己當老師 都不知道該怎麼讓窮苦孩子翻身 03/10 22:24
什麼叫做翻身?
如果是賺錢
明明當個技術工人(廚師 木工 水電師 吊車司機 挖土機司機...)
都比只會讀書的辦公室職員薪水高
為什麼好好唸書就會翻身?
到底是翻什麼身?
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.183
1F：→ DingLey:因為念書才有辦法當官 當醫生 當老師 當公務員 03/11 10:16
2F：→ DingLey:簡單的說 台灣父母認為的翻身就是當這些個職業 03/11 10:16
3F：→ DingLey:很多父母都認為說其他職業就算賺到一座金山銀山都不是翻身 03/11 10:17
4F：→ DingLey:也就是說 老了政府都還會養你的工作才是好工作 03/11 10:19
5F：→ daplayer:回文回這麼兇?請問你有替自己明天三餐在哪擔心過嗎？ 03/12 22:26
6F：→ daplayer:你有趣路邊撿過保特瓶、廢紙....只求賣得十幾二十元過嗎 03/12 22:27
7F：→ daplayer:你有不用功唸書就沒辦法拿獎學金、就沒錢註冊的經驗嗎？ 03/12 22:27
8F：→ daplayer:這些經驗從小就在我身上發生，現在我考上老師，有很大的 03/12 22:28
9F：→ daplayer:因素是我從小用功唸書，一路考上來的，現在的我很滿足 03/12 22:28
10F：→ daplayer:三餐溫飽，衣食無缺，這是窮人小小的夢想，你憑什麼否定 03/12 22:29
11F：→ daplayer:遇到太多跟我一樣窮困的學生，以前只要告訴他們好好唸書 03/12 22:31
12F：→ daplayer:以後求個好工作（收入穩定）的機會就高，你所說的那些工 03/12 22:32
13F：→ daplayer:作，有很多是收入相對不穩定的，正如樓上D大說的 03/12 22:33
14F：→ daplayer:窮人想擺脫的生活你體會過嗎？ 的確，職業本該無貴賤 03/12 22:33
15F：→ daplayer:但以前只要讀書就能改善生活，現在呢？？ 03/12 22:34
16F：→ daplayer:我無法告訴學生如何才能考到好大學進而找到好工作 03/12 22:35
17F：→ daplayer:別跟我說破除明星高中這種話，高中師資良莠不齊，加上 03/12 22:36
18F：→ daplayer:讀書環境的差別，分到二流高中想考好大學根本沒門 03/12 22:37
19F：→ daplayer:有很多學生就是你所說的那些職業，講難聽一點叫打零工 03/12 22:38
20F：→ daplayer:有工作的時候收入的確高，沒工作時呢？景氣不好學費繳不 03/12 22:39
21F：→ daplayer:出來的人大有人在。 再者，教學生好好唸書錯了嗎 03/12 22:40
22F：→ daplayer:搞什麼服務學習、體適能、校外競賽....學生壓力真的有減 03/12 22:40
23F：→ daplayer:嗎？ 至少我親眼看到「體適能補習班」出現了 03/12 22:41
24F：→ daplayer:更別提那擴大城鄉、貧富差距的服務學習和校外競賽 03/12 22:41
25F：→ daplayer:十二年國教超額比序辦法根本就是不公平，比考試還不公平 03/12 22:43
26F：→ daplayer:以前比的是誰肯用功唸書（雖然天資本就不同），現在比的 03/12 22:45
27F：→ daplayer:是誰老爸比較有本事讓你去做讀書以外的事情..這種教改 03/12 22:46
28F：→ daplayer:不考慮基層教師的意見（身邊老師十個有八個不認同） 03/12 22:48
29F：→ daplayer:硬要上路，真的不該檢討嗎？ 03/12 22:49
30F：→ daplayer:當你看到一個認真有禮貌肯學習的孩子，沒錢學才藝去比賽 03/12 22:53
31F：→ daplayer:假日又要幫媽媽賣水果無法去作志工服務，家裡也不在明星 03/12 22:54
32F：→ daplayer:不，是好的高中學區內，超額比序後落得只能念私立學校 03/12 22:55
33F：→ daplayer:更加重家裡負擔，甚至因此去讀建教班，你不會心疼嗎？ 03/12 22:56
34F：→ daplayer:在我眼中看到的是--以前的舊升學制度他甚至可能是研究人 03/12 22:57
35F：→ daplayer:才，可能是個頂尖的知識份子，卻只因升學制度讓他失去競 03/12 22:59
36F：→ daplayer:爭機會，這樣的教改，真的公平嗎？ 03/12 22:59
37F：→ daplayer:並非不支持教育改革，但這種造成社會再製的升學制度 03/12 23:05
38F：→ daplayer:硬要上路，我想最大的受益者就是私立完全中學吧 03/12 23:07
39F：→ daplayer:現在私立中學很多標榜著安心讀六年（國高中），反正 03/12 23:07
40F：推 aayuco:。我也有同感。雖然很多行業可以比公務員更賺錢，可是 03/12 23:08
41F：→ daplayer:到時候考好大學就好，不用比東比西的 03/12 23:08
42F：→ aayuco:一來有些需要大量的體力，等到一定的年紀就不能做了 03/12 23:09
43F：→ daplayer:「專心唸書就能考好大學」 只能在私立學校出現 03/12 23:10
44F：→ aayuco:二來有些工作是需要本金跟回收的風險的 03/12 23:10
45F：→ daplayer:不要跟我說台清交找工作不會比較容易、機會比較多 03/12 23:11
46F：→ aayuco:而且有些行業就算技術工人他也會挑學校，像是中鋼阿 03/12 23:11
47F：→ aayuco:除非有背景或財力雄厚，不然人家也是會挑學校的 03/12 23:11
48F：→ daplayer:但是現在的升學制度....讓那些只能唸書的孩子看不到希望 03/12 23:11
49F：→ daplayer:......好吧 其實我可以回文的 推文好累....... 03/12 23:12
50F：→ daplayer:恩恩 感謝a大幫我補充 小弟文筆不好....講得不夠清楚 03/12 23:13
51F：→ daplayer:總而言之，「寒門出將相」，以後將只是個歷史典故罷了 03/12 23:24
52F：→ daplayer:真替認真唸書的孩子感到惋惜................ 03/12 23:25
53F：噓 AAAC: 03/13 03:40
54F：噓 KTX5566:所以原PO現在在哪高就啊? 03/13 14:27
55F：→ KTX5566:當廚師 木工 水電 司機 就不用努力了嗎? 03/13 14:28