作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題Re: [新聞] 12年國教效應提早浮現 中一中擬調整招生
時間Mon Sep 3 09:40:45 2012
: → tomlang:的心情準備考試。12年國教有很多問題,但是這位校長也不能 09/03 01:26
: → tomlang:亂扯,會有那個考生因為12年國教而"不再執著第一志願"？ 09/03 01:28
錯了，當私校可以增加獎助學金時或成立醫科班時，
考生就會因為因此而不選擇公立的第一志願。
其實台灣公立的第一志願學校能夠成為第一志願的原因就只有兩個
1學費便宜，2交通位置方便。
隨著時代的變遷交通位置優勢不再。12年國教也改變了學費便宜的優勢
公立學校的優勢自然不再。
公立學校企圖改變社會趨勢是枉然的，途浪費稅金資源
該朝教育弱勢學生的方向才是真正公立學校的目的。
有了明星光環太久，卻忘記自己成立的目的豈不可笑？
悲哀的就是這群身在其中的人看不到這點。
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.84.218
1F：推 papertim:北中雄各地的一中都是從成立以來就是以明星高中為目的的 09/03 11:07
2F：→ papertim:以往的師資,教學資源都不是私立學校比得起的,成為明星高 09/03 11:08
3F：→ papertim:中是從成立以來政策導向就是這樣 09/03 11:09
4F：→ papertim:台灣的想法就是私立都是邪惡的,所以教育不能給私人做 09/03 11:12
5F：→ papertim:這才是明星高中是公立的的真正原因 09/03 11:13
6F：→ h90257:反正按照市場需求 總有人做的 09/04 11:26
7F：→ tomlang:私校用獎學金跟精英班拉人的方式早就有了,與12年國教何干? 09/05 00:33
8F：推 tomlang:拿一些早就有的現象牽拖12年國教,反而會讓真正該解決的 09/05 00:37
9F：→ tomlang:問題失焦,上面那位校長的心態就是只停留在招生跟分數 09/05 00:39
10F：→ tomlang:另外私校精英班也只能吸引少部分人,不可能整個扭轉與公立 09/05 00:41
11F：→ tomlang:明星高中的排名,就像鄉民愛虧的118成立精英班也沒拼贏四大 09/05 00:43
12F：→ h90257:以經營學校的立場當然要考量招生和升學率啊 09/05 02:01
13F：→ h90257:另外 學生結構改變帶來的衝擊是學校文化的大改變 09/05 02:02
14F：→ h90257:首先 學生素質不一 不管是明星學校 或是 一般學校都要面臨 09/05 02:03
15F：→ h90257:這個最大的挑戰 要適應就要花上好陣子的陣痛期了 09/05 02:04
16F：→ h90257:說實在的 歐美等國已經用實力證明市場化的結果 09/05 02:06