大部分老師是相當不錯的,而大部分的學生也確實誠心想請老師同聚 謝師宴通常是經由班會表決定,民主社會少數只能服從多數 但是"謝師宴"這件事有必要存在校園嗎,總是覺得不倫不類 事實上我遇過有系主任事先勸阻學生辦謝師宴, 這主任的舉動相當令"我個人"敬佩 ※ 引述《wloxa (烏托邦)》之銘言： : 我是贊成謝師宴的，是"大學"而非像現在"大學以下"高中職.國中.國小 : 誰說謝師一定是請所有教導過班上的老師 : 像原作所說的，並非所有的教授都是適任的 : 『謝師』，我認為須經班上開會討論要請哪些老師 : 總不可能每個學生都是喜歡，但大部分的同學贊成，至少大家吃起飯才不尷尬 : 另外，有些老師不出席但你又想請，那就私下約或班上同學願意 : 用"班費"購買一些實用的東西獻給老師吧！ : 至少我是這麼想的~ : ※ 引述《yy88888888 (------)》之銘言： : : 早上看到政府訂出禁止謝師宴的禁則,心裡暗叫好 : : 畢業10多年,終於有人關心這個陋習 : : 可能有人不相信,但是我大學同學,確實有人為了500塊謝師宴的費用大傷腦筋 : : 我想可能有1/5的人不想出這個謝師宴的錢 : : 但是礙於同儕壓力,和"傳統",最後大部分人會選擇妥協 : : 請老師吃喝喝一頓,老師接受學生招待,反而對老師是貶抑 : : 甚至遇過大學老師根本不適任,無賴 : : 課堂暗示學生,用成績威脅,逼迫期末學生對老師的考評表只能寫好的, : : 這種老師再用謝師宴招待,無疑對學生是二次傷害 : : 還有不是每個人都喜歡每個老師,這個牽涉很多主觀及感情因素,這是不樂之招待 : : 很不幸 ,一天沒過,政府又提出另一套說辭,大意是不嚴格禁止,說法變模糊了 : : 原來是有學生反對禁止謝師宴, : : 政策一定會有反對得聲音,但是少數反對的聲音,總是被唯恐天下不亂的記者放到最大 : : 沉默支持的多數,被淹沒了 : : 而糟糕的是,政府是看著媒體辦事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.56.143