作者YU0169 (青蛙下蛋)
看板Education
標題[新聞] 賀陳弘 ：台灣教育淪升學工業
時間Sat May 5 20:52:42 2012
【中廣新聞／陳映竹】
清華大學教授賀陳弘指出，台灣國中升高中升學競爭太激烈，一成的國中生有霸凌經
驗，國中生三年平均要寫兩千張測驗卷，明星高中十一年有七人自殺，學生學習動機不強
烈，不當的升學競爭，讓教育淪為升學工業，建議從大學招生方式著手調整，從上到下進
行改進。
台師大舉辦「因應十二年國教人才培育及教師專業精進研討會」，清華大學教授賀陳
弘發表「微笑經濟、微笑教育」專題演講。一開頭，賀陳弘就點出台灣教育的現況和問題
，台灣教育已經變成升學工業，國中的布告欄以多少學生進入明星高中為主，高中則是就
讀國立大學的比例，變成了辦學的KPI。
賀陳弘認為，有明星大學就有明星高中的思維，但明星大學不等於一流大學，錯誤的
招生策略，助長不應該存在的高中型態，建議大學選才應該由專業人員負責，由大學老師
來選才不專業，就像大公司由人資部門負責徵才，才能找到合適的人才。
賀陳弘舉例，美國史丹佛大學每年保留七分之一名額，給家中三代沒上過大學的人，
哈佛大學每兩年保障一名大洋洲學生入學，刻意讓學生來源多元化，如果大學只收明星高
中學生，就無法創新。
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132012050500833.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.58.184
1F：推 tdl:最後一段講史丹佛哈佛，不就剛好說明這兩個學校是階級複製的工 05/06 13:30
2F：→ tdl:廠？1/7給沒教育背景的人，不就說明6/7要提錢申請才能入學？ 05/06 13:32
3F：→ tdl:給一些貧困生的名額只是給自己穿上道德外衣。創新不是靠多元化 05/06 13:34
4F：→ tdl:，創新靠智力。美國私立名牌大學並沒有做到生源多元化，絕大部 05/06 13:36
5F：→ tdl:分還是白人中上階級菁英，公立大學才是種族多元，文化多元，經 05/06 13:37
6F：→ tdl:濟社會背景多元。薄瓜瓜進入牛進哈佛，引起反省，認為哈佛不 05/06 13:39
7F：→ tdl:應該一味學校對政治經濟的影響力而錄取名門子弟，捨棄了成績 05/06 13:40
8F：→ tdl:優秀的申請人。 05/06 13:42
9F：推 bightn:1/7名額給家中三代沒上過大學的人 不代表另外6/7就都是家庭 05/23 22:57
10F：→ bightn:有教育背景吧? 05/23 22:58