作者chinagogoya (靜觀棋變)
看板Education
標題Fw: [新聞] 抗議12年國教 建中、北一女擬串聯遊行
時間Thu Apr 19 23:12:53 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fa2fBcK ]
作者: DusTInHofmAN (Ted Kramer) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 抗議12年國教 建中、北一女擬串聯遊行
時間: Thu Apr 19 23:07:52 2012
轉貼自梁文傑臉書
質詢完教育局長，有些問題還是用寫的較為完整。
以前聽說現在的小孩因為學校要搞五育均衡教育，所以什麼都要去補習，搞得小孩和家長
都很累。但因為國中升高中主要還是看基測成績，所以其實也還好。操行不好、體育不行
、音樂不行、美術不會，都不是很重要，基測成績好就可以了。
接下來的十二年國教就真的嚴重了。以台北市的比序方式，會考成績(智育)佔30分，奬懲
紀錄(德育)佔16分，均衡學習(體育、美育)佔15分，服務學習佔9分(群育)。一望可知，
這種評分方式至少會造成兩個後果：
第一，家長會千方百計幫孩子弄好體育、美育的成績，方法是去學繪畫、學作文演講、參
觀美術館寫心得報告、學樂器、讓孩子參加運動隊伍。
第二，家長會千方百計影響德育和群育的成績。如果孩子曠課或會被記過，就找議員去向
校長或訓導主任拜託；也可能拜託里長發給社區服務的證明。
我必須說，能夠這樣幫小孩全面打點的家長，都是自己的學歷和收入都不錯的，中下階層
的家庭很難做得到。像我自己從小家貧，什麼樂器都沒學過，美術館也沒去過幾次，父母
也不認識什麼議員或里長，遲到曠課無法銷單，也拿不到什麼社區服務的證明。如果我現
在才來讀國中，絕對是非常沒有競爭力的。
我不是說只有智育才重要，但不可否認，智育是最公平、最沒有階級偏見的評量方式。一
個下課後要幫家裏賣麵的小孩，他很有可能靠自己努力而智育成績很好, 但他絕不可能靠
自己努力就能五育均衡。以前的窮小孩可以單靠苦讀向上爬，以後的窮小孩只怕沒這個機
會。
這就是我們要的十二年國教嗎？還是我的觀念太古老？
民主退步黨終於出了個有腦的了
--
◢███◣ 柏 7.人事行政局宣佈你全家死光如何？
◤ ≡ ▌ 油 8.炸死你們!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
─⊙-⊙- 經 9.叫我剁機 我先炸了你
皿 典 10.-__- 問我Wii幹嘛 任天堂又不是我家開的
◣ ︶◢ 名 11.鄉民的心態很奇怪 現在瓦斯叫一桶也要600 還以為炸免錢的
◢█
▃ ▃◣ 句 12.本人並沒有販售電視遊樂器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.3.246
1F：噓 webmay:是偏心得文 04/19 23:09
2F：推 chinagogoya:excellent 04/19 23:10
3F：推 pippenjr:搞了十多年的結論就是恢復聯考最好 聯考世界第一 04/19 23:10
4F：推 IEhacker:到時候 訓練出一堆只重視智育 其他都不重視的學生 04/19 23:10
5F：推 freewash:中肯 德育靠關說 體育靠摳摳 04/19 23:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chinagogoya (140.121.200.47), 時間: 04/19/2012 23:12:53
6F：推 uka123ily:說真的有甚麼不能關說的考試成績一樣可以關說 04/20 10:14
7F：推 uka123ily:問題並不是關說而已 04/20 10:16
8F：推 tomlang:前面才說以前家長會讓小孩去補習,後面又說智育是最公平? 04/20 17:23
9F：推 tomlang:那對於弱勢但是體育美術音樂好的學生,只看智育公平嗎? 04/20 17:26
10F：推 skyknighter:單純為成績來比序，也沒有針對相對應天賦的學生，設計 04/21 23:43
11F：→ skyknighter:相對應的教材，及升學栽培管道。群育，難道學校無法觀 04/21 23:44
12F：→ skyknighter:測嗎？還是學生天性質氣不同無法量化，所以看誰有多少 04/21 23:45
13F：→ skyknighter:服務時數，獎懲，一般平凡的眾生，有多少人有風光偉蹟 04/21 23:46
14F：→ skyknighter:既然學校的設計，課程專為升大學來設計，為何遮來掩去 04/21 23:47
15F：→ skyknighter:若真得為了學生的五育均衡，那相關的課程時數、內容才 04/21 23:48
16F：→ skyknighter:是重點。十二年國教到底為了什麼來存在，消除學生的階 04/21 23:49
17F：→ skyknighter:階信心得失，還是讓每個學校的學生，都認為自己很好。 04/21 23:51
18F：→ skyknighter:還是每個學校都有相對應的硬體設備，若沒有，我們只有 04/21 23:52
19F：→ skyknighter:無力地等待分配。學校設備好與壞，當然都是優質校園。 04/21 23:53
20F：→ skyknighter:這句口號，每個學校都戮力辦學，起碼還能喊得出來。家 04/21 23:53
21F：→ skyknighter:長也不用擔心，無論是8分、100分，都能學得很好。 04/21 23:54
22F：推 ansonwing:其實體育美術音樂 弱勢學生也只有辦法靠體育吧 04/24 09:59
23F：→ ansonwing:有音樂美術天分但沒錢去學 也只會被埋沒而已 04/24 10:00
24F：→ ansonwing:其實智育比較公平是教育造成的 04/24 10:01
25F：→ ansonwing:是教育方式讓美術音樂變成有錢人才能玩的才藝 04/24 10:01
26F：→ ansonwing:沒錢人只在學校學那些說真的 根本就沒有什麼強於 04/24 10:02
27F：→ ansonwing:有錢人的機會 04/24 10:02
28F：推 ansonwing:其實從最近的事件就知道 智育的確不是有錢人的專利 04/24 10:57
29F：→ ansonwing:就是因為那些有錢有勢沒人格的人 小孩都不會念書 04/24 10:58
30F：→ ansonwing:才會想搞這樣的把戲 04/24 10:58
31F：→ Gwawa:12年國教根本就是個擾民的政策 把我們都推上不歸路 04/26 18:55