作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板Education
標題Fw: [新聞] 「一綱一本」8月起停辦
時間Fri Mar 9 12:09:59 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FMNkuer ]
作者: kickyourass (海邊的孩子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「一綱一本」8月起停辦
時間: Fri Mar 9 11:40:28 2012
「一綱一本」8月起停辦
自由時報 – 2012年3月9日 上午4:27
〔自由時報記者邱紹雯／台北報導〕台北市
、新北市、基隆市三市教育局昨天召開「北北基三市教科書選用辦法會議」，會中決議因
十二年國教推動在即、聯測結束，一綱一本已無續辦理由，確定八月起停辦，宣告走入歷
史，一○一學年度國一新生將採一綱多本，選書權回歸由各校自主決定。
家長會團體聯合聲明譴責
對此，「台北市四學程家長會聯合會」昨天發出聯合聲明譴責台北市政府「昨是今非、罔
顧民意」，要求市長郝龍斌必須為競選政見跳票負起政治責任。
台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳認為，即使一○三年沒有國中基本學力測驗，
還是有全國會考和特色招生，大型考試仍存在，當初推行一綱一本的理由並未消失，而且
過去推行四年來也沒有窒礙難行要求檢討的聲音，台北市政府自己立場動搖，「無法自圓
其說」。
郝龍斌九十七年力排眾議推行「一綱一本」教科書評選政策，並不惜以自辦聯測綁一綱一
本，讓學校不得不配合選書，但去年首次舉辦聯測就引發「高分低就」爭議，創下國內升
學考試史上改分發首例，如今聯測只辦一屆就「提早夭折」，而一綱一本政策也在辦了兩
屆後跟著「壽終正寢」。
昨天會議由北市教育局長丁亞雯主持，會中三市教師團體多主張停辦一綱一本，僅台北市
家長團體主張續辦，最後在多數共識下拍板確定廢止；目前北北基國中一年級和二年級的
學生仍將繼續使用一綱一本的教科書至國中畢業。
台北市教育局中教科長譚以敬表示，基於時空環境轉變，未來十二年國教上路後，學生不
再有升學考試的負擔，教師教學必須更活化，讓教材更多元，三市已無共同推薦選書的必
要，將回歸各校專業自主。她也說，針對家長團體擔心的經濟負擔問題，將成立教科書交
換中心，提供轉學生、弱勢家庭等有需求的家長申請，以解決轉學生為不同教科書版本的
銜接問題。
--
To 小天使: 請問優遊卡多少錢阿
★小天使 批踢踢有悠遊卡？
To 小天使: 沒有嗎
★小天使 沒有呀
To 小天使: 那要搭捷運怎麼辦阿
★小天使 這跟批踢踢沒關係呀 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.5.3
1F：推 goldman0204:白老鼠表示:好爽唷! 03/09 11:40
2F：→ syura945:無連任壓力了 03/09 11:41
3F：推 query:DPP執政 又會恢復了 XD 03/09 11:41
4F：噓 ckshchen:我支持一綱一本，多元化根本是屁 03/09 11:42
5F：推 alcloth:簽名檔事真的嗎？ 03/09 11:42
6F：推 lats:只要中央跟地方不同，政客就會想辦法玩弄民 03/09 11:42
7F：推 fanrei:推文有人沒看內容XD 03/09 11:42
8F：→ kent:愛跟民進黨中央對幹 自己黨上台就縮起來 03/09 11:42
9F：噓 chunguan:這就是標準為反對而反對 自己辦到2266被學生家長幹譙 03/09 11:44
10F：推 TheZealot:都是阿扁害的 當初就是為反阿扁 才為反而反 現在都不知 03/09 11:45
11F：→ TheZealot:要反誰了只好停辦 03/09 11:45
12F：推 stella323:洨天使好兇 03/09 11:45
13F：→ agong:M屬性 03/09 11:46
14F：推 DUKEYANG:現在的考題很活 反一綱一本大概理解力都停在聯考時代吧 03/09 11:47
15F：→ plum306:一綱一本才是正道 教科書搞那麼多套幹麻 03/09 11:48
16F：→ syura945:一綱一本比較有公平性吧 03/09 11:49
17F：推 alcloth:我覺得一綱多本不錯阿～看看不同出版的說法～ 03/09 11:49
18F：→ hamasakiayu:教改到現在是一場鬧劇，這不過是鬧劇中的一幕 03/09 11:50
19F：推 akakbest:我支持一綱一本 因為腦殘家長往往聽到版本就不知道緊張啥 03/09 11:51
20F：推 alcloth:唉～當初念行政學、政治學就要各念3本～也沒人說不公平！ 03/09 11:52
21F：推 tel3342311:默默停辦是怎樣阿 03/09 11:52
22F：推 ntu55667788:我很懷疑 教科書是教授寫的?還是工讀生寫的? 03/09 11:52
23F：推 kurt28:當然是老闆的學生阿... 03/09 11:54
24F：→ averywu:拿孩子的未來開玩笑的一堆混蛋 03/09 11:54
25F：噓 ameko34:國考為什麼不一剛一本 03/09 11:55
26F：推 lats: 因為富二代不會去考 03/09 12:00
27F：→ incandescent:其實每個版本內容差不多啊，是在爭什麽 03/09 12:01
28F：推 DUKEYANG:一堆考試掛帥的聯考想法 你聽過大學教科書只能用單一學 03/09 12:01
29F：→ DUKEYANG:者出版的書嗎 心理學只能讀張春興嗎 真是見短識淺 03/09 12:02
30F：→ DUKEYANG:問題在「科舉思維」 不是「一綱多本」 03/09 12:03
31F：噓 wind0710:垃圾政府，政策改來改去 03/09 12:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: loser1 (219.87.157.211), 時間: 03/09/2012 12:09:59
32F：推 skyprayer:少了國立編譯館的系統 一綱一本還是有很大的困難啊 03/09 18:08
33F：→ skyprayer:一綱多本也不見得教學就會多元化..還不如多看課外書... 03/09 18:09
34F：推 uka123ily:一綱至少選擇是多元的，就形式上還是比一綱一本好 03/09 22:02
35F：推 cajin:當初搞一綱一本，表面上說得好聽，實際上就是為了 03/10 02:08
36F：→ cajin:鞏固自辦基測，二者互為表裡。今天自辦基測停了，一綱一本 03/10 02:09
37F：→ cajin:當然跟著下台一鞠躬。什麼學生壓力有或沒有，都是政府口號 03/10 02:10
38F：推 memes:一場笑話，而且後續的評論與爭議更好笑。身處其中卻覺可悲 03/11 11:56
39F：推 skyknighter:一綱多本，就是多元化的象徵，一直很難理解。如樓上， 03/15 00:18
40F：→ skyknighter:多元化，就開個書單，來延伸閱讀。 03/15 00:19
41F：→ plancklin:其實當初都歸國編館管理時，課程內容雖多，循序漸進， 03/15 16:41
42F：→ plancklin:並沒有比較難學，科目間的橫向連結也比較好（如數與理） 03/15 16:42
43F：→ plancklin:如今各科老師各選自己合用的版本，卻會發現理化要用的 03/15 16:42
44F：→ plancklin:數學計算工具，數學還沒教到。 03/15 16:43
45F：→ plancklin:另外就是為了表象的內容減少，課本變薄，課文的鋪排解說 03/15 16:43
46F：→ plancklin:被減省，課文更加難以理解。 03/15 16:44
47F：推 m21423:笑話一場 03/19 16:45