作者joshua5201 (AnsiC)
看板Education
標題Fw: [新聞] 12年國教 參考南韓平均化政策省思
時間Mon Dec 5 13:56:27 2011
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1Esqy8az ]
作者: kafen (石頭) 看板: SENIORHIGH
標題: [新聞] 12年國教 參考南韓平均化政策省思
時間: Sun Dec 4 18:44:21 2011
http://wenews.nownews.com/news/43/news_43799.htm
[記者張旭/台北綜合報導]
面對103年即將上路的12年國教政策，由於家長團體憂心現階段教育部提倡的教育改革政
策對未來我國中等教育的影響不明，所以台北某知名補教名師提出相關看法，並建議參考
韓國推行的平均化政策省思。
補教名師認為：參考韓國於1974年提出的平均化教育政策，其目的跟我國政府近來推動的
12年國教一樣，推動公共教育正常化、減少私校教育費、教育讓多數人滿意。而具體作法
是取消公私立學校之分、取消高中入學考試、廢除重點學校、中小學生就近入學，推行之
初的確廣受好評。
但近30年來卻發現弊病叢生，由於學費齊一、公私立學校統一招生，提升家長讓小孩往私
立中學入學的意願，而後私校又辦學積極，導致私校招生踴躍，而公立學校漸漸勢微，並
且每到新生入學時，私校招生往往擠破頭，結果選才弊病叢生。有鑒於此，2008年南韓總
統李明博上台後，主張教育體系自主競爭，並開辦菁英高中，才讓過往偏重私校的教育畸
形化又逐漸導正。
所以該補教名師提出看法，應該讓菁英高中和社區中學的兩種教育招生體制並列，才能避
免南韓傾斜式的私校教育的重導覆轍，並借鏡韓國近年來推行菁英高中的看法，區域四大
名校應該保留，如北部：建國中學、北一女中 中部：台中一中、台中女中 南部：高雄中
學、高雄女中 東部：羅東高中，並且在免試入學前辦理特色招生。
另外參考南韓政府作法，每80~100萬人該保留一所菁英高中，所以北北基應保留6~7所、
桃園2所、竹苗2所、中投4所、彰化1~2所、雲嘉2所、台南2所、高屏4所、宜花東1所、離
島1所。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.27.196.106
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joshua5201 (114.198.179.103), 時間: 12/05/2011 13:56:27
1F：噓 jollic:要保留菁英高中，才會有一群家長為了愛子不計代價的搶那一 12/05 20:58
2F：→ jollic:丁點的名額，因此補教老師才有得賺。 12/05 20:59
3F：→ joshua5201:總比貴族學校林立好 12/05 21:07
4F：噓 sozlo:宜花東一所?又是一個天龍人寫的文章..... 12/06 13:21
5F：推 skyknighter:我覺得以不變應萬變，既然只想廢明星高中，廢考試，降 12/06 19:06
6F：→ skyknighter:學費為口號，那會激起什麼火花呢？預期可知。因為學校 12/06 19:08
7F：→ skyknighter:的核心課程是一樣，內容也是一樣。不想唸書，還是不想 12/06 19:09
8F：→ skyknighter:那帶來什麼革新。家長，就不會找家教了嗎？才藝班不見 12/06 19:10
9F：推 osaka80:公立無精英的結果是往私立流，更加扭曲與不公平 12/08 22:47
10F：→ h90257:要廢除菁英高中很難啦 就算不考試甚麼的 也只是把現有學校 12/08 23:37
11F：→ h90257:大洗牌 國中 國小都有所謂明星學校 政府憑甚麼認為不統一 12/08 23:37
12F：→ h90257:考試分發 菁英高中就會消除呢 12/08 23:38
13F：推 df405102:就不要到時候傳統名校學區房價漲打一樓嘴巴 12/13 22:37