作者quendigay (跳跳)
看板Education
標題[話題] 性平課鋼公聽會 北部感想
時間Wed Jul 20 23:42:52 2011
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1E850-ZA ]
作者: nisrok1028 (成。) 看板: gay
標題: 性平課鋼公聽會 北部感想
時間: Fri Jul 15 22:35:40 2011
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1E84PJxl ]
作者: nisrok1028 (成。) 看板: lesbian
標題: Re: [議題] 性別平等教育教學參考資料公聽會實施計畫
時間: Fri Jul 15 21:53:18 2011
原文同步在我的網誌。
http://0rz.tw/3sw8V
性別平等教育課綱公聽會 北部感想
報名參加北部的課綱公聽會，
報名序號蠻前面的，不過我到會場的時候，簽發言順序已經五十多，
所以我今天沒有發言。
而且我沒辦法待完全程，五點多一點我就得回到工作崗位上。
總的來說，北部的支持與反對兩方差異很大，
在我離開前差不多算是四十幾比五，
很開心大部分都是支持的聲音，除了很多同志朋友講自己的生命歷程，
還有很多性別友善的異性戀朋友站出來發聲，
也有不少第一線的友善教師出來力挺，
這是值得欣慰的地方。
除了第一位表示反對的來賓（但這位來賓反對的立場也不是宗教或其他偏頗因素，
是比較中庸的說法，後面發言者也有對她的論點提出反駁。）
幾個印象深刻的部分，像是前面幾位發言的桃園教師，
他/她們以自己的教學經驗，生動的表述性別教育是必須且急迫的，博得全場場聲。
大概前面幾位講的都太生動，掌聲不斷，逼得黃司長要請大家停止鼓掌這個動作。
黃司長說，這是公聽會場合，掌握時間，請大家不要鼓掌。
還有，大概因為支持和反對方的發言比例懸殊，黃司長臉色一直都沒有很好看，
不像其他列席的委員，大都是面帶微笑、抄寫筆記，甚至會點頭表示贊同？
除了幾位我認得的熱線的智偉、夜盲，還有晶晶書庫創辦人阿哲，這些在社運路上不遺餘
力的人，
還有很多我不認識、但也稍微聽過相關團體例如伴侶權益推動聯盟等等的朋友，
更多是自己隻身前來的同志，
其中一位三四十歲的男同志訴說完自己痛苦的經歷，
激動得大喊說：「你們懂嗎？」
當下被嚇到，但其實這樣的情緒，我想是幾乎所有同志朋友的心聲。
還有跨性別的朋友，很勇敢的站出來為自己發聲。
前面發言者幾乎差不多將真愛聯盟的論點拿出來打了一遍，
還有針對同志刻板印象、愛滋等等的都有破除迷思的論點，
但是到最後黃司長還是面有難色的，詢問在場有沒有反對方，
免得被質問說這個場合是不是跟同志聯合打手。
於是，一位女牧師很勇敢的站出來。
（荒謬的是，就在女牧師前幾個發言的阿哲，已經很明確的表達，
「宗教歸宗教，教育歸教育，如果在場的真愛聯盟的朋友，請你們在教會，
盡量去講你們的教義，但是把教育還給在場的所有委員，
我希望大家掌聲鼓勵在場的委員。」）
以下是女牧師的發言：
「...是贊同的。但今天我要清楚的告訴所有與會的人，同性戀不是天生的。
在聖經上說，上帝按祂的形象造男造女，祂賜福婚姻，祂要人生養眾多、遍滿全地，
一男一女結合生出進賢（不確定這個詞是不是這個）的後裔，而逆性的行為，也就是指
男與男、女與女，這種不正常的性行為，在聖經上叫做逆性的罪，是會帶來咒詛跟靈魂
沉淪滅亡的。我現在講的是說，教育部現在實施的性平教育，將同志議題納入實施的教材
中，這是直接衝撞家庭的制度和功能，這也是直接衝擊婚姻的神聖，
也是直接衝擊到國家永續發展的生機，這樣引起廣大百姓以及為數眾多為父為母的
憂心疑慮，實在欠缺周詳的考慮。事實上，我們憂心教育部已經淪落為同志團體的打手，
而美其名平等教育這四個字，模糊了焦點，我們看見相關的題材對同性戀有諸多的描述，
我們可以合理的來懷疑，這制定相關教材的這個人本身就是同性戀呢？或是這個同志運動
的人。
（此時全場笑）
那教育部實施性平教育，我們真的懷疑，造成同性戀養成的嫌疑，所以我堅決的反對。
那教育部應該要為國家的永續發展以及培養健全的下一代才是，
而將爭議性這麼大的課綱，貿然的實施，造成人心的浮動，造成不安，實在不妥。
我覺得是因為課綱本身就引起這麼大的爭議，所以我們建議，要重新制定課綱，
應該要加強家庭的制度功能，和看重婚姻的兩性關係，來著手。
作為課綱的首要考量，倘若教育部實施性平的教育，會為台灣帶來道德的淪落，
家庭的瓦解，國家的滅亡，造成亡國滅種的危機。
倘若教育部忽視廣大沉默善良百姓的心聲，我們迫不得已不排除將訴諸輿論，
並且上訴監察院，彈劾教育部嚴重的失職。這是我們的心聲，
我代表決大沉默的善良百姓，說出來的心聲。」
聽/看完這段，想必很多人心頭憤恨不平，其實前面發言者都已經針對
這位女牧師的相關論點做過反駁和修正，但顯然他們根本沒有聽進去也不接納，
還是執意散播這樣的恐同訊息。
不過很快的，之後的發言者就做出駁斥，
一位異性戀(?)女教授針對亡國滅種的回應是，
因為她從國外回來後每天忙著寫paper，她沒空生小孩，
所以經過女牧師的發言，她發現原來她也是亡國滅種的一份子。
聯合國人權理事會在六月中旬通過宣言，支持同性戀者人權，
性別平等是趨勢也是必要的。
同性戀/雙性戀/跨性別者，雖然是少數，但不代表我們不存在。
所有同志朋友、其他種種替同志發聲與堅挺性別平等的友善朋友，
謝謝你/妳們的發聲，我沒有發言，但我也將發言條交付工作人員。
我支持性平課鋼進入中小學，希望性平課鋼在一百年度能夠順利施行！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.114.60
※ 編輯: nisrok1028 來自: 111.240.114.60 (07/15 22:00)
1F：推 sf620: 07/15 21:59
2F：推 eere:真愛聯盟今天動員的人很少 原因不明 07/15 22:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.114.60
4F：推 liparis:真噁心聯盟再裝嘛，裝到底還是只會拿聖經說嘴～可悲 07/15 22:38
5F：→ bigTAR:沒有人質疑教育部「以特定宗教立場行政」的問題嗎？ 07/15 22:45
6F：推 junkos:push 07/15 23:04
7F：推 sigon:thanks =) 07/15 23:23
8F：推 meltinicicle:今天的公聽會真的很棒！ 07/15 23:51
9F：推 papaduck:推 感想與紀實~ 07/16 02:34
10F：推 gofyy:謝謝你的詳細記錄！y 07/16 04:11
11F：推 jrsian:推一下 有親臨現場的感覺 07/16 11:22
12F：推 Noller:推：D 07/16 14:18
13F：推 qwilfish:真愛演聯盟被打臉囉 哭哭 07/16 16:53
14F：推 champeaux:溫馨 07/16 18:05
15F：推 s89055:推 07/17 03:11
16F：推 solemnity:推 07/19 10:15
17F：推 paultsai:推你的紀錄：） 07/19 18:51
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.142.146
18F：推 camgogo:有爭議的東西要不要教 學生要不要學是兩難 07/21 22:24
19F：推 deadly:可怕的是成人不肯承認無知，跟自己知的邊界。 07/24 10:58
20F：推 playerscott:其實我很好奇,老師們對這件事的看法,當教師們讀過這些 07/25 14:21
21F：→ playerscott:新版的內容後會想教給學生們什麼? 是同志團體們要的? 07/25 14:22
22F：→ playerscott:還是這些家長所擔心的?搞不好兩者間本身不衝突? 07/25 14:23