作者JG8861 (浪跡天涯...............)
看板Education
標題[轉錄][新聞] 師資公費生 增甄選3管道
時間Tue Jun 7 10:16:34 2011
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1Dx6vjZ0 ]
作者: wush (wush) 看板: studyteacher
標題: [新聞] 師資公費生 增甄選3管道
時間: Mon Jun 6 14:06:35 2011
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201106060057
教育部今天表示，為了吸引更多優秀學生投入教師行列，同時也穩定偏遠地區師資，規劃
新增師資培育公費生管道，除原本指考外，增大學甄選入學、甄選師資生、甄選儲備教師
管道。
教育部表示，從83學年度起至100學年度，因少子女化趨勢，各直轄市及縣市政府提報公費
需求趨於保守，因此核定公費生名額逐年減少，83學年度有2375名公費生，100學年度減為
56名公費生名額。
教育部說，為精進師資培育公費師資養成品質，除了指考以外，規劃具體推動策略新增3種
管道，其一，是從101學年度起，增加大學甄選入學方式辦理選才。
教育部說，其二為甄選師資生，由具有卓越師資培育獎學金制度的大學院校遴選受獎學生
成為公費生，100學年度已有台灣師範大學1名及台中教育大學2名。
教育部表示，其三為甄選儲備教師，預定101學年度起，試辦教學碩士專班，給予公費生名
額，2年取得教學碩士後，分發服務。
教育部還說，為了穩定偏鄉的師資，擬調整規定公費生最低服務年限，以在校受領公費年
數為準，且不得低於3年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.67.4
※ 編輯: wush 來自: 60.244.67.4 (06/06 14:07)
1F：→ bestrick:還要吸引?? 現在的教師儲備量不知道可以用到民國幾年了.. 06/06 14:14
2F：推 sam1973:搞不懂教育部到底再想什麼???? 06/06 14:18
3F：推 YOPOYOPO:不知道要吸引什麼優秀學生？現在考上教甄的都是萬中取一 06/06 14:31
4F：→ YOPOYOPO:這樣不算優秀，怎樣才優秀？ 06/06 14:32
5F：→ YOPOYOPO:教育部永遠不懂當下唯一該做的是：停辦所有師培。 06/06 14:32
6F：→ YOPOYOPO:花三五年先把目前師資消化完再說比較實際，但這些冷氣房 06/06 14:32
7F：→ YOPOYOPO:蠢腦永遠跟不上時代，罷罷罷。 06/06 14:32
8F：→ YOPOYOPO:如果是為了偏鄉師資，在教甄簡章加註考上幾年內不得離開 06/06 14:33
9F：→ YOPOYOPO:就得了，無須增公費生。 06/06 14:33
10F：推 issmt13:這規定已經通過了嗎？真想哭ㄟ 06/06 14:35
11F：推 fluteaqua:這些大官就是「別人的孩子死不完」，只要火不燒到他們 06/06 14:39
12F：→ fluteaqua:他們永遠都可以高枕無憂 06/06 14:39
13F：→ yaoki:好令人震怒加無奈的消息 06/06 14:45
14F：推 hyperbole:Y大的建議很好，也許可以投書教育部。 06/06 14:45
15F：推 rokam:這政策真的叫我們這些儲備教師 情何以堪 自費永遠比不上公費 06/06 14:49
16F：→ rokam:生 真奇怪的想法 公費會比廣大的自費生來的優秀?? 06/06 14:49
17F：推 kerdaya:停辦某些師培沒錯 但是一停辦 就會有暴動 教育部怎麼敢? 06/06 14:51
18F：推 chenyusen:以後乾脆 重考 公費生 會不會比教甄 還來的容易啊 囧 06/06 14:53
19F：推 YOPOYOPO:四年前我還在教程時就投了，寫了洋洋灑灑一篇還給教程指 06/06 15:02
20F：→ YOPOYOPO:導教授看過，當成[教育政策與法令]期末作業。結果教育部 06/06 15:02
21F：→ YOPOYOPO:回一封公文式爛回答：謝謝指教，一切依法行政。 06/06 15:03
22F：→ YOPOYOPO:停辦會有暴動？要暴動什麼？師大可以趁此轉型他夢寐以求 06/06 15:04
23F：→ YOPOYOPO:的研究型大學豈不更好？ 06/06 15:04
24F：→ YOPOYOPO:其他上不上下不下的大學師培也可鬆一口氣。 06/06 15:05
25F：推 melluu:虼|部老是狀況外，然後提出一些不著邊際的政策 有夠笨的 06/06 15:25
26F：推 lolen:其實那些官員沒有想像中的腦殘，他們當然也知道停辦五年就ok 06/06 15:29
27F：→ lolen:但是只要停辦一年就好，馬上就被一堆人砲轟，那些官員為了自 06/06 15:29
28F：→ lolen:己的選票和退休金，怎麼可能做這種事情？單然是繼續爽爽過啦 06/06 15:30
29F：→ imc:其實我的前輩們公費的都比我認真很多~~我還在追他們~~ 06/06 15:31
30F：→ imc:制度也許不適合現在,但沒必要反公費生就是~~ 06/06 15:33
31F：推 chenwenjen:政府的申訴信箱只是好看的 建議什麼都只會回 依法行政 06/06 15:41
32F：→ claudelee:推Y老師的想法 大力支持 哀都甚麼時候 還有這種政策 06/06 15:42
33F：噓 hw331:紅的明顯,考取與否跟是否師大無關,多做點準備 少怨天尤人 06/06 15:51
34F：→ hw331:增加公費生無異減少機會,別抱怨錯對象,因師大落榜者同受影響 06/06 15:53
35F：推 kerdaya: 學校師培裁掉 師培教授不一定有地方去 那些教授一定會說 06/06 17:43
36F：→ kerdaya:話的不然呢?教授也會自己生活著想，不然撤了是件好事~~ 06/06 17:45
37F：→ cjls:很簡單，師範體系教授不甘心錄取分數很低而已 06/06 18:34
38F：→ cjls:流浪教師考不上那些師範教授一點都不在意 06/06 18:34
39F：→ wonson0902:那如果加註 一輩子不能調動呢 你還會想去嗎？（咦？） 06/06 18:53
40F：推 GOPOL:師範大學的分數最近幾年狂掉阿 10年前 我高中畢業時 06/06 19:06
41F：→ GOPOL:我唸的科系和現在比 至少掉30分以上 幅度相當恐怖 = =" 06/06 19:07
42F：推 jay730808:好像不只掉了30分喔~又是一堆天才政府官員~ 06/06 19:19
43F：推 piscesanitas:大概掉了200分 06/06 19:56
44F：→ cjls:看看之前的師陪補助方案 全都是老牌師大跟教大 06/06 20:00
45F：→ bestrick:不然要補助...? 06/06 20:54
46F：推 DavidYoung:真的很無言耶＝＝ 06/06 21:32
47F：→ cjls:可是師範的師陪真的一定辦得比其他大學好嗎？ 06/06 21:47
48F：推 smallday:從以前就覺得全部的人一起上去抗議個幾年不錯耶! 06/06 23:02
49F：→ smallday:她們自己小孩都不唸~害死我們哪合理阿!!! 06/06 23:02
50F：→ smallday:不然要是全部人都連署以後都不投票那也不錯~ 06/06 23:04
51F：→ smallday:考不上就算了~不用選更多來加害我們或後代的人ˋˊ 06/06 23:04
52F：推 Firstdrop:準備考公費可能會比考教師甄試簡單...哀 06/07 01:36
53F：噓 agoodjob:流浪教師跟流浪狗一樣是被放棄的一群沒什麼好氣的 06/07 06:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.139.95